что лучше эковата или минвата для потолка

Эковата: сравнение с другими утеплителями

Эковата – это современный теплоизоляционный материал с низким показателем усадки, хорошей устойчивостью к воде, обладающий высокими звукоизоляционными свойствами. Подобную характеристику можно встретить практически о любом теплоизоляционном изделии, но оценить, насколько в действительности эффективен материал можно только в сравнении. В этой статье мы попробуем сравнить эковату с наиболее распространенными утеплителями.

Что сравниваем?

Для сравнения возьмем утеплители, которые часто используются при утеплении дома: базальтовая вата и минеральная вата на основе стекловолокна. Выбор пал именно на эти материалы, так как их сфера применения достаточно широка. Они подходят для утепления стен, полов, кровли, звукоизоляции перегородок и др.

Утепление фасада с помощью эковаты

Базальтовая минеральная вата имеет характерный бурый оттенок

Средства индивидуальной защиты при работе со стекловолокном обязательны

Созданные сохранять тепло.

Как на первый взгляд может показаться, основное назначение теплоизоляционного материала – сохранять тепло, а значит главной характеристикой будет именно теплопроводность. На деле все получается не совсем так. У всех утеплителей этот показатель находится примерно на одном уроне.

Монтаж без швов.

Эковата отличается от «традиционных» теплоизолирующих материалов способом монтажа. Базальтовая минвата и стекловолокно выпускаются рулонами или плитами. Их нарезают на прямоугольные части и укладывают между лагами, обрешеткой или стропилами в зависимости от места, куда монтируется утеплитель. Монтаж эковаты осуществляется методом «сухого» или «влажного» нанесения. Благодаря этому получается сплошной утепляющий слой без швов и стыков. При укладке минваты и других плитных материалов, швы остаются «мостиками холода».

Использование специализированного оборудования позволяет укладывать эковату в труднодоступных местах

Укладку эковаты производят ручным или автоматизированным способом. Ручной более трудоемкий и не всегда позволяет добиться одинаковой плотности утепления на всех участках. Автоматизированную укладку осуществляют через выдувную установку с гофрированным шлангом. «Влажный» или «сухой» способ нанесения выбирается в зависимости от поверхности.

В вопросе монтажа сложно выбрать безусловного лидера. С одной стороны, способ бесшовного нанесения позволяет избавиться от «мостиков холода», с другой – сам процесс монтажа усложняется. К тому же «влажная» укладка потребует время на высыхание (2-3 дня).

Не как рыбы в воде

Распределение влаги внутри волокон эковаты и минеральной ваты

Что же происходит с эковатой? Воду она впитывает, но благодаря волокнистой структуре, вся влага попадает именно в волокна, а пустое пространство с воздухом (который и является основным теплоизолятором) остается свободным, в результате при увлажнении до 20% теплопроводность остается неизменной.

В конечном итоге параметр водостойкости актуален только в случае форс-мажорных обстоятельств (протечка крыши, прорыв гидроизоляции и др.). При соблюдении строительных норм и правил вода не должна попадать на утеплитель, поэтому этот показатель не должен становиться решающим при выборе того или иного утепляющего материала.

Плотность и вес

Чем выше плотность утепляющего материала, тем больше его вес на единицу площади. При большом весе возрастают требования к несущим конструкциям. Это особенно актуально при монтаже кровли. Также в случае с эковатой на плотность влияет равномерность нанесения.

Про особенности выбора утеплителя для кровли читайте в статье: «Как утеплить скатную крышу».

Таким образом, с точки зрения цифр материалы отличаются не сильно, но при этом нанесение эковаты на вертикальные поверхности с недостаточной плотностью, может привести к последующим усадкам. Из-за специфики нанесения плотность на разных участках получается неодинаковой.

Не горит или не поддерживает горения?

Горючесть – это параметр, на который надо обращать самое пристальное внимание, от него зависит общая огнестойкость всего здания. По ГОСТу выделают 5 классов горючести: НГ (негорючие), Г1 (слабогорючие), Г2 (умеренногорючие), Г3 (нормальногорючие), Г4 (сильногорючие).

Эковата не поддерживает горения, поэтому огонь не распространяется внутрь материала

По результатам сравнения классов горючести эковату нельзя назвать самым огнестойким материалом. Использовать её рядом с дымоходами, печью или камином нельзя.

Нужна ли пароизоляция?

Пароизоляция защищает утеплитель в стене или кровле от паров, которые выходят из дома. Теплый воздух, встречаясь с холодным, конденсируется в точке росы, которая обычно приходится как раз на утеплитель. Как мы уже разобрались, влага не самым благоприятным образом влияет на теплоизоляционный материал. Часто можно встретить мнение, что при утеплении эковатой пароизоляция не нужна. Это не совсем верно, потому что влага может и не повредит самому утеплителю, но вызовет гниение других элементов конструкции (стены, обрешетка и др.).

Тишина в жилище

Звукоизоляционные свойства эковаты зависят от плотности нанесения. При неоднородности этого материала показатели могут отличаться на разных участках. При этом за счет плотного прилегания и бесшовного нанесения зачастую вата превосходит другие материалы по индексу изоляции от воздушного шума (55 Дб).

Вывод

По итогам сравнения с другими теплоизоляционными материалами можно выделить положительные и отрицательные стороны эковаты.

Преимущества:

— Бесшовное нанесение не образует мостики холода.

— Прилипание к каркасу обеспечивает повышенную тепло- и звукоизоляцию.

— Теплопроводность не повышается при намокании

— Хорошая паропроницаемость (0,35 мг/(м·ч·Па)

— Заполнение труднодоступных места с помощью задувания ваты

— Экологичность – не содержит формальдегидных смол, состоит из целлюлозы на 80%

Недостатки:

— Может потребоваться специализированное оборудование для монтажа

— Возможно неравномерное нанесение

— Умеренногорючее вещество, нельзя использовать в местах с высокими требованиями огнезащиты.

— При «влажном» нанесении потребуется 2-4 дня на высыхание.

Источник

Сравниваем: минвата или эковата, что лучше?

При возведении или благоустройстве дома у застройщиков часто возникает вопрос: минвата или эковата, что лучше? Для того чтобы сделать правильный выбор между этими материалами, необходимо сравнить их технические характеристики и особенности монтажа.

Что такое минвата и эковата

Минеральная вата и эковата – материалы, используемые для утепления стен и перекрытий. Несмотря на идентичность предназначения, между ними есть важное отличие: они изготовлены из разных материалов и с применением разных технологий. Технические и эксплуатационные характеристики тоже отличаются. Выбор между этими утеплителями непростой, так как каждый из них имеет свои достоинства.

Что лучше, эковата или минвата

Эковата или минвата – материалы с рыхлой структурой, состоящие из множества волокон. Теплоизоляционный эффект обеспечивается наличием воздуха, который находится между волокнами. Он аккумулирует тепло, удерживаемое рыхлой структурой. При выборе пристальное внимание уделяют характеристикам материала.

Для изготовления минеральной ваты используют два вида волокон, полученных из стекла или базальтовых горных пород. Любой из этих материалов относится к категории минеральных, отсюда название ваты: «минеральная», «каменная», «базальтовая». Все эти изделия имеют во многом схожие показатели теплопроводности и влагопоглощения. Причем технические характеристики напрямую зависят от одного параметра – плотности. Чем она выше, тем ниже теплопроводность и влагопоглощение.

Учитывая востребованность в разных видах утеплителей, производители минеральной ваты предлагают несколько модификаций этих материалов, отличающихся плотностью. Перечень изделий, составленный по возрастанию этого показателя, выглядит следующим образом:

Все минераловатные утеплители, изготовленные из стеклянного или базальтового волокна, обладают хорошей паропропускной способностью. Несмотря на достаточно высокую гигроскопичность, не гниют. Служат не менее 15 лет.

Эковата – экологически безопасный материал, что отражено в его наименовании. Его изготавливают посредством измельчения бумаги: макулатуры, упаковок, отходов бумажного производства. Для предотвращения гниения сырья в него добавляют борную кислоту и замедляющие воспламенение вещества: антипирены. Преимущественно – буру.

Процесс производства эковаты состоит из нескольких этапов:

В результате получают утеплитель серого цвета, устойчивый к горению и гниению. Отличительное свойство эковаты – сыпучесть. Оно определяет способ ее укладки: напыление или засыпку с одновременным уплотнением.

Сравнительная таблица двух утеплителей

Для того чтобы определиться с выбором, рекомендуется ознакомиться с техническими характеристиками материалов. Это поможет решить, что выгоднее: минвата или эковата.

Характеристики	Минвата «ТеплоКнауф» (рыхлая)	Эковата
Теплопроводность (Вт/м*K)	0.038	0,032-0,041
Влагопоглощение (%)	0.5	По ГОСТ 17177.5 за 72 часа — 16% (блок с теплоизоляционным материалом размещают над емкостью с водой и выдерживают в течение 3-х суток, после чего взвешивают)
Плотность (кг/м3)	11	30-55
Паропроницаемость (мг/(м*ч*Па))	0.3	0.67
Группа горючести	НГ (негорючие)	Г2 (умеренно горючие)
Плотность примыкания к конструкции	С пустотами	Абсолютная
Линейная усадка	Образуются межплитные пустоты	Отсутствует

При достижении 20% уровня влажности эковаты в ней начинают развиваться процессы, приводящие появлению плесени. Но при этом материал теряет свои теплоизоляционные свойства лишь на 2-4%. С минеральной ватой ситуация более печальная. При наборе 1% влаги (от массы) она теряет теплоизоляционные свойства на 8%.

Сравниваем по стоимости

Стоимость стекловаты, базальтовой или каменной ваты зависит от нескольких параметров:

Так, средняя стоимость стекловаты «Ursa М-11», расположенной в рулоне в два слоя, с длиной полотен 900 см и шириной 120 см, составляет 1170 руб. Цена упаковки, состоящей из 12 плит (50*600*800 мм) каменной ваты Rockwool, – 495 руб. Упаковка из 5 плит размером 150*600*1200 мм ваты Rockwool – 930 руб. Каменная вата других производителей имеет разную цену, которая часто зависит от раскрученности бренда. Продукция наиболее популярных марок всегда дороже.Эковата продается в мешках или полиэтиленовых упаковках прямоугольного сечения. Цена на этот материал указывается по-разному: за 1 кг или за 1 м³. Средняя цена за 1 кг – 33 руб, за 1 м³ – 1400 руб. Метод напыления этого утеплителя позволяет получить разную плотность теплоизоляционного слоя, конечную стоимость которого высчитывают с учетом этого параметра.

Сравниваем по удобству работ

Базальтовый утеплитель уложить несложно независимо от того, рулонный это материал или плитный. Его закладывают в проемы между стойками каркаса (при каркасном домостроении) или планками обрешетки (при утеплении фасадов, в том числе вентиляционных). В процессе работ возникает единственное неудобство: образование пыли, состоящей из мельчайших волокон. Она оседает на коже и слизистых оболочках. Наиболее неприятна пыль от стекловаты.Теплоизоляционный слой из эковаты формируют двумя способами: ручным и автоматизированным. Существует три варианта нанесения:

При ручном методе устройства теплоизоляции потребуется выполнить несколько действий:

При механизированном способе нанесения используют оборудование:

Вывод

Если главным критерием утепления является плотность прилегания утеплителя к конструкциям и отсутствие его усадки, то лучший выбор – эковата. Использование минеральной ваты обеспечит более быстрый монтаж. Укладка этого материала не требует дополнительного оборудования. В этом его главное преимущество.

Источник

Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей

Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:

Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.

Главные показатели, которыми они отличаются, это:

а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома

б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома

в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.

Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.

Где в дому может использоваться утеплитель?

в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)

в стенах (внутри каркаса и на фасаде)

в кровле (между стропил или по стропилам)

4. внутри дома (например, под стяжку)

Давайте рассмотрим все варианты.

1. Минеральная или каменная вата

Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.

По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:

Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)

Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па

Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.

А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :

22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.

35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе

40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,

другие плотности я отобразил на картинках:

Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.

Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc

Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.

Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.

Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).

Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.

Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.

Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.

Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.

По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.

На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.

Каноничные производители: Урса, Кнауф

4. Пенопласт и ЭППС

Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.

Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.

Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.

ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.

Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)

5. PIR (и его аналог ППУ)

Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.

Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.

Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.

Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)

Строительство и ремонт

4.5K постов 34K подписчиков

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.

В случае нарушения пост выносится из сообщества.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)

Пост должен быть основан на личном опыте.

Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.

Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?

ЭППС: «Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст»

А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?

Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.

В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))

Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.

Эковата не оседает, это проверил на практике.

И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.

Где, блеать, родненький керамзит?

Цитата: «Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc».

«Каноничные» Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.

Технониколь всегда и почти во всем был г-м.

Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома

Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )

Нет ничего экологичнее кирпича.

Утеплитель из распыляемой пены

Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)

6 Утепление цоколя и отмостки

Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.

Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).

На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.

7 Входная дверь должна быть как можно толще.

У нас дверь «3К Тепло» 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.

Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.

Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.

1 Ориентация окон по сторонам света

Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.

Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.

Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:

Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:

Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.

На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.

2 Дымоход на 1-ом этаже

Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!

Источник