что лучше хостинг или Vps

Сказать, то VPS лучше виртуального хостинга (или наоборот) некорректно, поскольку они предназначены для разных аудиторий.

ВПС актуален в том случае, когда виртуальный хостинг не в силах поддерживать web-проект, или же пользователю нужно специализированное ПО. Для рядовых сайтов аренда выделенного персонального сервера ー пустая трата денег. В то же время нельзя отрицать сильные стороны VPS:

При этом у ВПС всего два недостатка ー высокая стоимость и необходимость администрировать его своими силами или платить провайдеру за эту услугу. По функционалу VPS опережает виртуальный хостинг, но его использование неоправданно, если вы не владелец сайта с большим трафиком, нескольких web-проектов, крупного корпоративного портала.

Преимущества виртуального хостинга на фоне ВПС смотрятся скромнее. Тем не менее, учитывая сегодняшние возможности провайдеров, виртуальный хостинг прекрасно справляется со множеством задач. К его достоинствам относятся:

Задуматься о “переезде” на VPS стоит в том случае, если:

Конечно, причин для выбора даже дешевого VPS в разы больше. Помните, что в выделенный персональный сервер вы вложите немало денег, поэтому желательно, чтобы они как минимум окупились. Для некоммерческих web-проектов прекрасно подойдет виртуальный хостинг.

Независимо от того, выберите вы ВПС или виртуальный хостинг, главное найти надежного провайдера, который будет выполнять данные обещания. Обязательно соберите дополнительную информацию о хостере на специализированных сайтах и форумах. Так вы поймете, насколько честна компания перед клиентами. Уделите особое внимание службе поддержки ー вам в любом случае придется иметь с ней дело, особенно когда речь идет о VPS.

Помните, что у нас вы можете не только купить готовый сайт или заказать его разработку, но и подобрать подходящий тариф поддержки сайта, заказать продвижение сайта в поисковых системах, а так же зарегистрировать домен в одной из двухсот доменных зон и выбрать недорогой тариф хостинга! Айтишник РУ

Источник

Виртуальный хостинг или виртуальный сервер — что выбрать?

Несмотря на появление дешевых VPS, традиционный веб-хостинг умирать не собирается. Попробуем разобраться, в чем состоят различия между двумя подходами к размещению сайтов и какой из них лучше.

На сайте каждого уважающего себя провайдера обязательно найдется сравнение традиционного веб-хостинга с виртуальными серверами. Авторы статей отмечают сходство VPS с физическими машинами и проводят параллели между ними и собственными квартирами, отводя веб-серверам коллективного пользования роль коммуналок. Поспорить с такой трактовкой трудно, хотя ~~мы попытаемся~~ все не так однозначно. Давайте заглянем чуть глубже поверхностных аналогий и разберем для начинающих пользователей особенности каждого варианта.

Как устроен традиционный хостинг?

Чтобы веб-сервер мог обслуживать различные сайты, были придуманы т.н. name based virtual host. Протокол HTTP предполагает возможность передачи в составе запроса URL (единого указателя ресурса) — это позволяет сервису понять, к какому именно сайту обращается браузер или иная клиентская программа. Остается только привязать доменное имя к нужному IP-адресу и прописать в конфигурации корневой каталог для виртуального хоста. После этого можно разложить файлы сайтов разных пользователей в их домашние каталоги и открыть доступ по FTP для администрирования.

Чтобы веб-приложения на стороне сервера (различные скрипты или даже системы управления контентом — CMS) запускались с правами того или иного пользователя хостинга, в Apache был создан специальный механизм suexec. Понятно, что настройки безопасности веб-сервера не позволяют пользователям лезть в чужой огород, но в целом это действительно похоже на коммунальную квартиру с раздельными комнатами и общим адресом (IP) на сотни сайтов. Сервер баз данных (обычно MySQL) для виртуальных хостов тоже общий, но доступ у пользователя хостинга есть только к его личным базам. Все программное обеспечение сервера кроме скриптов сайта обслуживается провайдером, менять его конфигурацию по своему усмотрению клиенты не могут. Процесс управления аккаунтами автоматизирован: для этих целей у каждого хостера есть специальная веб-панель, через которую можно управлять услугами.

Как устроены VPS?

Сравнение виртуальных серверов с физическими не вполне корректно, поскольку на одном «железном» хосте работает множество VPS. Образно выражаясь, это уже не коммуналка, а многоквартирный дом с общим подъездом и едиными несущими конструкциями. Для создания отдельных «квартир» (VPS) в пределах одного «дома» (физического сервера) задействованы средства установленной на хосте операционной системы и различные технологии виртуализации.

Если применяется виртуализация уровня ОС, процессы клиента просто работают в изолированном окружении (или неком контейнере) и не видят чужих ресурсов и процессов. Отдельная гостевая ОС в этом случае не запускается, а значит программное обеспечение в гостевом окружении должно быть бинарно совместимо с системой на физическом хосте — как правило клиентам предлагают специально модифицированные под такой способ эксплуатации дистрибутивы GNU/Linux. Есть и более продвинутые варианты, вплоть до эмуляции физической машины, на которой можно запустить почти любую гостевую ОС даже с собственного инсталляционного образа.

С точки зрения администратора любой VPS мало чем отличается от физического сервера. При заказе услуги хостер разворачивает выбранную конфигурацию, а дальше обслуживание системы ложится на плечи клиента. При этом можно установить нужное программное обеспечение и как угодно его настроить — полная свобода выбора веб-сервера, версии PHP, сервера баз данных и т.д. IP-адрес у VPS тоже свой, его не придется делить с сотней — другой соседей. На этом с описанием основных различий мы закончим и перейдем к преимуществам и недостаткам, от которых зависит выбор решения.

Какой вариант проще и удобнее?

Виртуальный хостинг не требует администрирования обеспечивающего работу сайта окружения. Клиенту не придется самому устанавливать, настраивать и обновлять системное и прикладное ПО, а в ряде случаев панель управления хостингом позволяет устанавливать и CMS — такой вариант выглядит привлекательным для новичков. С другой стороны задачи тонкой настройки CMS все равно придется решать самостоятельно, к тому же за относительно низким порогом входа прячется меньшая гибкость решения. Выбор софта будет ограничен: на виртуальном хостинге нельзя, например, по своему желанию поменять версию PHP или MySQL, а тем более установить какой-нибудь экзотический пакет или выбрать альтернативную панель управления — придется пользоваться предложенными поставщиком услуг средствами. Если провайдер проведет обновление сервера, в ваших веб-приложениях могут возникнуть проблемы программной совместимости.

VPS лишен этих недостатков традиционного хостинга. Клиент может сам выбрать нужную ему ОС (необязательно Linux) и установить любое программное обеспечение. Настраивать и администрировать окружение придется самостоятельно, однако процесс можно упростить — все хостеры предлагают сразу инсталлировать на виртуальный сервер панель управления, которая автоматизирует процесс администрирования. Благодаря ей большой разницы в сложности управления между традиционным хостингом и VPS не будет. К тому же никто не запрещает установить собственную панель, не входящую в список предложений провайдера. В целом накладные расходы на администрирование VPS не так велики, а большая гибкость решения с лихвой окупает некоторые дополнительные трудозатраты.

Какой вариант безопаснее и надежнее?

Может показаться, будто размещение сайтов на традиционном хостинге безопаснее. Ресурсы разных пользователей надежно изолированы друг от друга, а за актуальностью программного обеспечения сервера следит провайдер — это отличный вариант, но только на первый взгляд. Злоумышленники далеко не всегда эксплуатируют уязвимости в системном ПО, обычно сайты взламывают, используя незакрытые дыры в скриптах и небезопасные настройки систем управления контентом. В этом смысле никаких преимуществ у традиционного хостинга нет — ресурсы клиентов работают на тех же самых CMS — зато недостатков хватает.

Главная проблема виртуального хостинга заключается в общем IP-адресе для сотен сайтов разных пользователей. Если кого-то из ваших соседей взломают и начнут, например, рассылать через него спам или проводить другие вредоносные действия, общий адрес может попасть в различные черные списки. В этом случае пострадают все клиенты, чьи сайты используют тот же IP. Если сосед попадет под DDoS-атаку или создаст чрезмерную нагрузку на вычислительные ресурсы, пострадают остальные «жильцы» сервера. Управлять выделением квот для отдельных VPS провайдеру намного проще, к тому же виртуальному серверу присваивается отдельный IP и необязательно один: можно заказать любое их количество, дополнительный сервис по защите от DDoS, антивирусный сервис и т.д. В смысле безопасности и надежности VPS превосходит традиционный хостинг, нужно только своевременно обновлять установленные программы.

Какой вариант дешевле?

Еще несколько лет назад ответ на этот вопрос был однозначным — при всех ее недостатках комната в коммуналке была намного дешевле отдельной квартиры. Отрасль не стоит на месте и сейчас на рынке появилось множество бюджетных VPS: у нас можно арендовать собственный виртуальный сервер на Linux за 130 рублей в месяц. В среднем месяц работы бюджетного VPS обойдется клиенту в 150 — 250 рублей, при таких ценах мириться с проблемами традиционного хостинга нет смысла, кроме случая, когда на сервере нужно разместить простейшие сайты-визитки. К тому же тарифные планы виртуального хостинга ограничивают количество сайтов и баз данных, а на VPS клиент ограничен только емкостью накопителя и вычислительными возможностями сервера.

Источник

Shared или VPS — какой хостинг выбрать для сайта?

Один из наших читателей попросил рассказать, какой же вариант хостинга стоит использовать для своего онлайн-проекта. Этим вопросом задаётся почти каждый начинающий веб-мастер, когда, наконец, решается создать и разместить в Интернете сайт. И если вы уверены, что простой конструктор не сможет реализовать ваши замыслы, тогда эта статья для вас.

Разберёмся в терминах

Те, кто уже в курсе, чем именно виртуальный хостинг отличается от VPS, могут сразу переходить к следующему разделу. Для остальных же мы приготовили простую и понятную аналогию: представьте, что сервер — это «дом» для вашего сайта. А тип хостинга определяет то, как этот дом будет выглядеть. В случае с виртуальным или shared-хостингом вы получите комнату в общежитии — то есть, ресурсы с вами будут делить другие клиенты. И в любой момент кто-то может съехать, но могут и подселить кого-то ещё.

Допустим, вы решили купить пианино, а заодно перекрасить стены и завести игуану. В общежитии вам, скорее всего, не разрешат это сделать. С хостингом примерно та же история: если вы хотите самостоятельно настраивать сервер и выбирать программное обеспечение, то есть смысл задуматься о VPS. Возвращаясь к жилью — когда вы решаете совершенно ни от кого не зависеть: от соседей, коммунальщиков и вечно занятой парковки, вы переезжаете в отдельный загородный дом или таунхаус. В хостинге здесь можно провести аналогию с выделенным сервером (Dedicated server). Мы не будем подробно останавливаться на выделенных серверах в этой статье, поскольку обычно они используются только в очень масштабных проектах.

Итак, виртуальный хостинг подразумевает, что множество веб-сайтов совместно используют физический сервер, где каждый пользователь делит ресурсы (мощность процессоров, канал и другие) — прямо как соседи в общежитии с совмещённой кухней, коридором и санузлом. VPS расшифровывается как Virtual Private Server (виртуальный частный сервер). Он тоже подразумевает разделение ресурсов на несколько людей, но уже даёт почти все возможности физического сервера — как в случае с квартирой в многоквартирном доме, где вы изолированы от других, но всё ещё делите с соседями коммунальные ресурсы.

Теперь, когда всё встало на свои места, пришло время определиться, подойдёт ли вашему сайту «комната в общежитии» или стоит задуматься о покупке «квартиры».

Shared‑хостинг: дёшево и сердито?

Чтобы всё было по-честному, выделим преимущества и недостатки каждого вида хостинга. К плюсам shared-тарифов относится, прежде всего, низкая стоимость. Например, в REG.RU цены на виртуальный хостинг начинаются от 98 рублей в месяц (на тарифе Host-Lite при оплате на 3 года). Также такой хостинг практически не требует обслуживания, поскольку провайдер берёт эту задачу на себя — здесь вам точно не понадобятся навыки администрирования.

Но рассмотрим и недостатки: виртуальный хостинг имеет низкую степень изоляции ресурсов, а также ряд ограничений по предустановленному программному обеспечению. Поэтому прежде чем сделать выбор, убедитесь, что:

— ваш веб-проект не слишком крупный и не требует много ресурсов;

— на виртуальном хостинге установлено подходящее программное обеспечение;

— вам не потребуется гибкая настройка сервера и root-доступ.

Следует понимать, что shared-хостинг ничем не хуже VPS. Просто он нацелен на тех, кто не хочет заниматься администрированием сервера и предпочитает использовать готовое настроенное ПО. Если такой подход отвечает требованиям вашего веб-проекта, то однозначно стоит задуматься о shared-хостинге.

VPS: стоит ли нацеливаться на большее

Основное преимущество VPS — это большие ресурсы, а также возможности по индивидуальной настройке и установке специфичного программного обеспечения.

Всё это делает VPS более гибким решением. Но вместе с тем вся ответственность за настройку и безопасность сервера ложится на ваши плечи. Поэтому о VPS лучше задуматься компаниям, имеющим в штате квалифицированного системного администратора. В его умелых руках VPS может стать гораздо более производительным и безопасным решением.

К недостаткам VPS можно отнести стоимость: она может значительно превышать цены на shared-хостинг. Хотя некоторые конфигурации по стоимости сравнимы с shared-тарифами: в REG.RU самый «бюджетный» VPS стоит 179 рублей в месяц. Ещё одна возможная трудность — наличие дополнительных функций и более сложное управление, требующее навыков администрирования. Но здесь надо исходить из того, оправдает ли цель ваши средства. Помните, что производительность VPS помогает избежать «падений» сайта и не допустить простоя бизнеса, финансовых и репутационных потерь, а его безопасность обеспечивается своевременным обновлением программного обеспечения и анализом сетевой активности.

Итак, VPS-хостинг однозначно подойдёт вам, если:

— максимально допустимой нагрузки на shared-хостинге уже недостаточно для вашего сайта;

— вам важно администрировать сервер самостоятельно;

— ваш бюджет вполне оправдывает затраты на VPS.

Я всё ещё не знаю, что выбрать

Бывают случаи, когда никак не получается определить, какой вид хостинга подойдёт проекту. Если вы так и не смогли выбрать свой вариант, начните с shared-хостинга. Обычно он предоставляет всё необходимое для небольших сайтов и компаний. Если в какой-то момент вы поймёте, что ресурсов уже не хватает — вы всегда сможете перейти на более мощный тариф.

Среднему и крупному бизнесу же однозначно стоит рассмотреть для себя вариант с VPS-хостингом, если вам важно контролировать ресурсы и самостоятельно настраивать сервер.

Пишите в комментариях, какой вид хостинга вы бы выбрали для своего сайта. И не забывайте задавать вопросы — возможно, ваш комментарий тоже послужит основой для новой статьи.

А если вы уже определились с хостингом, самое время выбрать подходящий тариф!

Источник

Виртуальный хостинг или VPS — что выбрать?

Виртуальный хостинг или VPS? Такая дилемма встает перед многими вебмастерами. Есть простое и потому распространенное мнение, что лучше выбирать виртуальный выделенный сервер (также его называют VPS, VDS) — просто потому что он дороже, а, следовательно, качественней. Но не все так просто.

Виртуальный хостинг

У виртуального хостинга есть несколько альтернативных названий: общий, shared, расшаренный. Несколько клиентов виртуального хостинга одновременно располагаются на одном сервере — реальном или выделенном. Для каждого клиента хостера создается своя песочница.

Такой подход не дает большой свободы действия конечному пользователю, но в какой-то мере облегчает ему жизнь — для управления виртуальным хостингом не требуется администратор, не нужны знания по настройке серверов. В ваше пользование поступают простые панели управления, с которыми разберется даже новичок.

Стоимость виртуального хостинга начинается от 1 доллара в месяц, и за эти деньги вы можете получить нефиксированное дисковое пространство и вычислительные мощности. Объем доступных вам ресурсов сервера зависит от остальных пользователей на сервере.

Виртуальный выделенный сервер

VPS действительно обойдется дороже, чем виртуальный хостинг. Создание такого типа сервера требует больших финансовых вложений от хостера. Хостинговая компания, предлагающая вам выделенный сервер, владеет одной (или несколькими) мощной физической машиной. На ней располагается основной сервер, поделенный на несколько виртуальных. Конечный пользователь, то есть владелец сайта, получает в свое распоряжение один из этих виртуальных выделенных серверов (VPS).

Такой подход позволяет компании-хостеру предоставить вам гарантированную вычислительную мощность и дисковое пространство. Как вы распорядитесь этими ресурсами — уже ваше дело. Можно опубликовать один крупный сайт, но при желании на виртуальном сервере можно размещать сразу несколько сайтов — так оплаченные ресурсы делятся между проектами.

Сравниваем

Казалось бы, выбор очевиден — если есть достаточно денег, нужно арендовать VPS, а для недорогих проектов и виртуальный хостинг подойдет. Но на самом деле и у второго варианта есть несколько преимуществ помимо цены.

Архитектура систем

Виртуальный выделенный сервер — это отдельная единица, которая никак не зависит от соседних серверов, установленных на той же физической машине. Сайт, размещенный на VPS, будет располагаться параллельно другим проектам, которые также хранятся на этом физическом сервере. Каждый виртуальный сервер будет обладать собственными производственными мощностями, никакой передачи данных между серверами не предусмотрено.

Общий хостинг предполагает наличие одного сервера, который делят между собой владельцы сайтов, арендующие там место. Все ресурсы делятся между проектами по специальным алгоритмам. Обычно это предполагает равное разделение, но в случае нехватки производительности у одного проекта сервер может перераспределить ресурсы так, чтобы все сайты максимально справлялись с нагрузкой.

Производительность

Со стабильным потоком посетителей VPS справляется лучше. Производительность сайта обеспечивается фиксированными выделенными мощностями. Если вы замечаете, что сайт по мере расширения начинает тормозить, всегда можно сменить тарифный план — докупить у хостера дополнительные ресурсы.

Однако при внезапных скачках посещаемости виртуальный хостинг может неожиданно показать себя с лучшей стороны — если ваши соседи по серверу не загружают его в тот же момент, общий сервер может быстрее обработать запросы пользователей, чем фиксированные мощности VPS.

Но это работает и в обратную сторону — если у кого-то из ваших соседей резко увеличилось количество посетителей, то и ваш сайт начнет подтормаживать. Обычно хостинговые компании внимательно следят за нагрузкой и могут попросить владельца сайта ограничить посещаемость, чтобы не мешать другим, но так происходит не всегда. Так что будьте готовы к тому, что DDoS-атака на соседний сайт отразится и на вашем проекте.

Администрирование

Характерное отличие VPS от виртуального хостинга — возможность тонкой настройки. Сервер предоставляется с заготовленной операционной системой, некоторые хостеры предлагают пакет предустановленного софта. Но настройка сервера полностью ложится на ваши плечи. Если вы не разбираетесь в настройке серверных ОС, лучше не пытаться самостоятельно обживать VPS — впустую потратите время, деньги и нервы. Можно нанять системного администратора у самого хостера, но обычно это неоправданно дорогая услуга. Хорошим вариантом будет найм сисадмина-фрилансера.

Существуют тарифы, на которых можно арендовать виртуальный сервер с бесплатным администрированием. Разумеется, уровень настройки будет не самым высоким, но вы сможете опробовать работу «выделенки» без значительных вложений в работу профильного специалиста.

Управлять хостингом можно с помощью предложенной хостером панели управления. Например, хостинг Timeweb использует собственную, также наиболее часто встречаются панели:

Они легки в освоении, но предлагают ограниченный функционал. Если у вас нет навыков администрирования (или надежного, верного сисадмина), если вы не знаете, зачем нужен интерпретатор PHP и что такое Apache HTTP Server, лучше выбрать виртуальный хостинг.

Безопасность

Я уже упоминала о DDoS-атаках — им подвергаются сразу все сайты-соседи, которые арендуют хостинг на одном сервере. Когда сайт размещен на VPS, вы не зависите от сайтов и серверов, которые расположены на той же физической машине, однако за безопасностью своего сервера нужно следить самостоятельно. В то время как о безопасности виртуального хостинга заботится хостинг-провайдер.

Подводим итоги

Когда виртуальный сервер лучше, чем общий хостинг? В первую очередь, когда у вас есть понимание тонкостей настройки сервера или возможность нанять сисадмина. Без этого все плюсы тонкой настройки VPS сводятся на нет. Виртуальный сервер нужно арендовать, если планируется проект средней или высокой нагруженности. Расшаренный хостинг не сможет поддерживать стабильную производительность такого сайта, так что придется раскошелиться на VPS. VPS-хостинг чаще всего выбирают для размещения:

Большинство простых проектов, не требующих установки собственного ПО, хорошо обустраиваются и на виртуальном хостинге. Сюда входят небольшие блоги, личные сайты, интернет-магазины с базовым функционалом, информационные странички, сайты-визитки и так далее. Словом, если ваш сайт не подразумевает никакого уникального функционала, вы вполне можете разместить его на виртуальном хостинге. Свой первый сайт лучше всего размещать именно на виртуальном хостинге.

Источник

Хостинг или VPS – как сделать верный выбор? Советы из личного опыта

Итак, вы выбираете между хостингом и VPS, как определить, что лучше? Решение порой принять непросто…

Позвольте с вами поделиться своим многолетним опытом в этом вопросе и указать на скрытые нюансы.

Начнём с определения, для понимания технологических различий.

Что такое хостинг сайтов

Хостинг сайтов – это услуга по предоставлению ресурсов на сервере для сайта или приложения, постоянно находящегося в сети интернет, ограниченного тарифным планом хостинг-провайдера.

А вот немного другое определение хостинга:

На большой физический сервер ставится специальное программное обеспечение хостинг-провайдера, оно настраивается специальным образом, пользователям предоставляется личный аккаунт, назначаются ресурсы и возможности в соответствии с выбранным тарифным планом.

Что такое VPS

VPS – это услуга дата-центра, где физический сервер программным способом разбивается на ограниченные тарифным планом независимые друг от друга виртуальные серверы, к которым предоставляется удалённый root доступ, есть возможность устанавливать свою операционную систему и практически любое программное обеспечение, при этом дается минимум 1 выделенный IP.

Определение VPS простыми словами:

Сервер как «пирог» разделяется программным способом на части, каждая часть это и есть VPS (виртуальный сервер) она независима от другой такой же VPS. В каждую такую часть можно устанавливать удалённо через root-доступ любое программное обеспечение, в том числе и операционную систему, и вносить любые изменения.

Отличия:

Если есть доступ через Shell, возможно что-то получится установить.

Как выбрать между хостингом и VPS? Факторы

Ситуации:

Где лучше приобретать хостинг и VPS?

Очень много достойнейших хостинг-провайдеров и дата-центров как в России, так и по всему миру, могу рекомендовать только проверенных лично:

Виртуальные сервер VPS:

Внимание, при выборе VPS обращайте особое внимание, сколько выделяется IP к вашей VPS, для работы доменов необходимо именно 2 IP-адреса!

Преимущества и недостатки хостинг-провайдеров

«Лежит хостинг» – иногда хостинг-провайдеры проводят техническое обслуживание серверов или просто перезагрузку сервера, в это время сайты будут или работать с перебоями, или лежать, к сожалению, это нормально и к этому нужно быть готовым морально, другое дело насколько вовремя для вас и как часто это всё происходит. Намного хуже если техническое обслуживание серверов не производить, тогда будет эффект «обезьяны с гранатой», когда ждать сбоя непонятно.

Скорость (время) перезагрузки физического сервера хостинг-провайдером в среднем – 15-20 мин., это долго!

Преимущества и недостатки VPS

Владеть VPS это замечательно, у вас доступы root, вы царь у себя на сервере, как говориться «что хочу, то и делаю, и никто мне не указ». В последнее время одно из самым приятных лично для меня была возможность установить такие хитрые штуки как: NodeJS, LSAPI, кто знает, что это такое, тот поймет мои эмоции. Хостинг-провайдер не позволил бы никогда этого сделать, по понятным причинам.

Чем пользуюсь я?

У меня 2 VPS (1 в Reg.Ru вторая в LeaseWeb) и 1 большой выделенный сервер в дата-центре LeaseWeb.

Вывод:

Выбирайте по потребностям и возможностям, не стоит ради небольшого проекта покупать VPS, тем более если вы не обладаете должны навыком или хотя-бы энтузиазмом.

Но, и пробовать работать с VPS все же стоит, ведь это прекрасно, и так просто.

Весь вышеизложенный материал — это результат моего личного многолетнего опыта, если вы имеете мнение отличное от моего, или есть чем дополнить данную статью, буду рад обсудить в комментариях.

Если эта информация стала для вас полезной, вы можете сказать «спасибо», нажав кнопку вашей любимой социальной сети:

Источник

Виртуальный хостинг	VPS (Виртуальный сервер)
Количество сайтов и баз данных	Ограничено тарифным планом.	Почти не ограничено, всё в пределах выделенных ресурсов VPS
Права root	Доступа нет	Доступ есть
Создание отдельных пользователей	Нет	Да! Опционально в зависимости от панели-управления
Возможность устанавливать своё программное обеспечение

что лучше хостинг или vps