что лучше мтк или снапдрагон

Что лучше Mediatek или Snapdragon

Модули связи (модемы)

Связь 3G, 4G, 5G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем.

И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm. Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.

Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем. Оптимизация программ

У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры. Сторонние прошивки

Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка – это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.

А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm. Энергопотребление, рабочие частоты

Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна.

Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 7 нм, а уже устаревший 10 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.

Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше. если взять два процессора Qualcomm. и Mediatek с одинаковым техпроцессом то нагрев и энергопотребление у Mediatek на 25 процентов выше чем Qualcomm изначально все программы писались под американские процессоры а не под китайские

Источник

Mobcompany.info

Сайт о смартфонах и их производителях

Какой процессор в смартфонах лучше: от Qualcomm или MediaTek?

Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % — ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).

На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.

Однако, имеются у них и некоторые недостатки.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

Выводы

Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.

В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.

В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.

Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.

Источник

И снова MediaTek против Qualcomm

Александр Носков

Пристально рассматриваем современные чипсеты в смартфонах, которые находятся в ценовом диапазоне 5000-8000 рублей. В диапазон попали: MediaTek MT6737T, MT6753, Helio p10 и МТ6750, Qualcomm Snapdragon 410, 425, 430, 435 и 615.

В этой ценовой группе также присутствует Hi Silicon Kirin 620 и Samsung Exynos 3475. Но из-за того, что сторонним производителям компании Huawei и Samsung в виде отдельных платформ свои чипсеты не продают, информации крайне мало. Обзор будет сделан отдельно, если я получу ответы на соответствующие сделанные запросы.

Qualcomm Snapdragon 410 содержит CPU из 4-х ядер, имеющих обычную архитектуру ARM Cortex A-53. Поддерживаются 32 и 64-битные режимы работы. Ядра работают на нижней «официальной» частоте в 1,2 GHz и ничем, от рассмотренных ранее в MediaTek MT6737, не отличаются. Как покажет исследование, он ничем не отличается и от таковых в 425, 430 и 435 (8 штук в последних двух), все они изготовлены по «старому» 28-нм процессу (как и все сегодняшние чипсеты).

GPU Qualcomm Snapdragon 410 представлен Adreno 306, который по производительности не отличается от Adreno 305. Но в него добавили возможность выводить изображение на экран вплоть до 1900х1200 пикселей и передачу изображения по технологии Miracast™ в HD 720p. Во всем прочем: Все те-же 450 MHz, все те-же OpenGl ES 3.0, OpenCL 1.1 и DirectX 9.3. Надо ли говорить, что игровые возможности чипсета крайне малы?

Qualcomm Snapdragon 425 содержит тот-же кластер из 4-х ядер ARM Cortex A-53. Отличие от ядер в 410-ом сводится к чуть более высокой частоте работы – 1,4 GHz (против 1,2).

GPU-компаньеном является Adreno 308. Существенные отличия от пресловутого 305-го: Добавлена аппаратная поддержка технологии «Qualcomm TruPalette™» (настройка изображения по сочности, яркости и т.д.) и «Qualcomm EcoPix™» (для смартфонов неважна, используется при изготовлении и настройке интеллектуальных рекламных щитов на базе данного чипсета). Информации по данному GPU крайне мало, но поневоле приходишь к выводу, что разница между Adreno 305, 306 и 308 сводится только к «обвешиванию» 305-го дополнительными возможностями, никак не влияющим на его производительность. При этом, как бы стыдясь собственного детища, Qualcomm забывает указать версию DirectX (видимо прежние 9.3), но не забывает указать относительно актуальную версию OpenGL ES 3.0. Среди прочего поддержка дисплеев до 1080p и заявленное уменьшение энергопотребления. Некоторые источники утверждают, что Adreno 308 работает на частоте 500 MHz (против 450 у предшественников), но проверить это не удалось.

CPU Snapdragon 430 это первый бюджетный чипсет Qualcomm с 8-мью ядрами Cortex A-53. Они работают на верхнем пределе штатной частоты 1,4 GHz. Как показывает практика, прирост производительности по сравнению с 4-х ядерными собратьями составляет все те-же 30% (прямо заколдованная цифра). Увы, чудес не бывает, большинство приложений для Android по-прежнему используют 1-2 потока. Зато 8 ядер способствуют плавной работе смартфона при большом количестве запущенных приложений. А вот при запуске приложения сразу после перезагрузки смартфона, особых преимуществ от «8-ми ядерности» вы не почувствуете.

GPU Adreno 505, который стоит в Snapdragon 430 и 435, работает на частоте 450 MHz. Это вполне себе современный видеопроцессор, поддерживающий библиотеки и технологии обработки изображения OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 full, DirectX 11.2, HW Tessellation и Geometry Shading. По сравнению с нижним ориентиром в лице Adreno 305, 505-й демонстрирует прирост производительности в играх более чем в два раза. В этом легко можно убедиться, посмотрев десятки игровых тестов (как это сделал я). Этот чипсет уже подходит для игр на средне-высоких настройках графики в большинстве приложений. Поддерживаются экраны вплоть до 1920х1200 пикселей.

CPU Snapdragon 435 ничем не отличается от такого-же в 430-ом. Все байки про «разогнанную версию» на поверку оказались несостоятельны. Отличие чипсетов в другом, но об этом ниже.

GPU Adreno 505, как и в 430-м. С такой же частотой в 450 Mhz, со всеми вытекающими из этого последствиями.

615-й можно назвать спорным чипсетом, над которым инженеры Qualcomm проводили эксперименты. Два кластера по 4 ядра Cortex A-53 работают на частотах 1,5 и 1,0 GHz соответственно. В «процессорозависимых» тестах и приложениях Snapdragon 615 будет совсем немного уступать своим «младшим братьям» 430 и 435.

GPU Adreno 405, как это ни странно, производительнее 505-го (В 3DMark +22%). Может быть, это переименованный видеопроцессор из старшего сегмента 8хх? Например, Adreno 330? Об этом говорит поддержка экранов вплоть до 2560×1600 пикселей и частота 550 MHz. Среди поддерживаемых библиотек OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2, OpenCL Full Profile, tessellation и geometry shading. Из всех осмотренных нами Qualcomm-ов, 615-й больше других подходит для игр.

МТ6737T

Вместо тысячи слов, MT6737T отличается от МТ6737 только увеличенной до 1,5 GHz тактовой частотой кластера из 4-х ядер Cortex A-53 (против 1,3 GHz).

GPU MT6737T представлен видеопроцессором Mali-T720 MP2, работающим на частоте 600 MHz. И, несмотря на свою «двухголовость», он по-прежнему равен Adreno 305/306, «побеждая» только чуть замедленный Adreno 304. Mali-T720 MP2 стоит в Intel Atom x3-C3440, Exynos 3475 и прочих бюджетных устройствах. При этом оптимисты из MediaTek обещают поддержку экранов вплоть до 1920х1080 пикселей. Надо ли говорить, что покупка устройства с таким экраном и данным чипсетом плохая затея?

МТ6753

CPU MT6753 представлен двумя кластерами по 4 ядра Cortex A-53. Один кластер работает на частоте 1,3 GHz, второй на частоте 1,5 GHz. Их одновременную работу в MediaTek назвали «MediaTek Core Pilot». В МТ6753 используется «Core Pilot» версии 1.0. Разницы со стандартными возможностями ARM «Heterogeneous Multi-Processing» (стандарт Corteх A-53 2013 года) я не нашел, ситуация из разряда «мы с волом пахали». Также можно смело утверждать, что производительность CPU MT6753 равна CPU Qualcomm Snapdragon 430-435.

В качестве GPU используется одноядерный Mali-T720. Заявленная поддержка FullHD-экранов вызывает недоумение. Как ни крути, Mali-T720 в данной конфигурации сильно уступает Adreno 505 и 405 в Snapdragon 430, 435 и 615. А значит, поиграть в нормальные игры с таким чипсетом не получится.

Helio P10

CPU Helio P10, носящий второе имя МТ8785 (для планшетов) представляет собой 8 ядер в двух кластерах по 4 ядра Сortex A53, работающих на частотах 2,0 и 1,2 GHz. Если это и дает преимущество перед 1,3 и 1,5 GHz в МТ6753, то увидеть разницу с 8-ю ядрами 1,4 GHz в Snapdragon 430/435 не получится.

GPU Helio P10 – это его сильная сторона, относительно МТ6753. ARM Mali-T860 MP2, работающий на частоте 700 MHz, примерно равен Adreno 505, но уступает Adreno 405 на 20-22% (В 3DMark). Устройства с этим чипсетом можно рекомендовать в качестве «игровых», большинство игр 2016-2017 года без запинки пойдут на средне-высоких настройках графики.

МТ6750

Вышедший позже всех конкурсантов, Mediatek MT6750 является «урезанной» версией Helio P10.

Судите сами: СPU все те-же 4х4 Cortex A-53, частота кластеров снижена до 1,0 и 1,5 GHz. GPU Mali –T860 MP2 работает на 520 MHz (против 700 в P10). В итоге CPU слабее таковых в 430 и 435, а GPU лишь немного опережает Adreno 305, 306 и 308, очень сильно уступая Adreno 505 и 405.

В Qualcomm Snapdragon 410 используется оперативная память типа LPDDR2 и 3 c частотой 533 MHz, работа с накопителями осуществляется по стандарту JEDEC E.MMC 4,5 (до 200 МБ/сек по шине). Старичок показывает типичные средние показатели. Начиная со следующих чипсетов оперативную память LPDDR2 мы больше не увидим, Qualcomm полностью отказался от нее. Карты памяти поддерживаются любые из существующих на рынке, думаю возвращаться к ним не имеет смысла. Как и прежде, любые ограничения на объем карт памяти могут быть внесены разработчиком смартфона сознательно, на уровне ПО, для выстраивания своей линейки «флагман-не флагман».

В Qualcomm Snapdragon 425 оперативная память работает на частоте 667 MHz, работа с накопителем идет по стандарту E.MMC 5,1 (до 400 МБ/сек по шине). По этим параметрам чипсет как бы «завис» между старым и новым поколением Qualcomm.

430 и 435

Qualcomm Snapdragon 430 и 435 работают с оперативной памятью LPDDR3 на частоте 800 MHz, напоминая этим показателем флагманы первого поколения 800-й серии. Про стандарты JEDEC в официальных спецификациях новых Qualcomm забыли, поэтому будем рассчитывать на лучшее.

Snapdragon 615 использует оперативную память LPDDR3 на частоте 800 MHz, работу с накопителями мы еще можем посмотреть (чипсет вышел до 430/435), она происходит по стандарту E.MMC 4,51 (до 200 МБ/сек).

Новые Snapdragon 430 и 435 приятно удивили «высокоскоростной» оперативной памятью в бюджетном сегменте.

Мт6737Т

МТ6737T порадует значительно разогнанной оперативной памятью относительно предшественника МТ6737, частота которой составляет 733 MHz, против 640 MHz. Но все портит поддержка памяти типа LPDDR2. Мы уже говорили о стремлении производителя сэкономить и поставить более медленную и дешевую LPDDR2, которая на максимальной частоте в 533 MHz вдвое уступает LPDDR3 на частоте 800 MHz. Общение с накопителем осуществляется по вполне современному E.MMC 5.0, с обратной совместимостью с прежними стандартами типа 4.5 на скорости 26 МБ/сек (по шине). Специально пишу об этом еще раз, ибо доверия к конкретным китайским производителям смартфонов по-прежнему нет.

МТ6753

Компания MediaTek не указывает на RAM и ROM в МT6753. Поэтому информации не будет, как и гадания на кофейной гуще Википедии и прочих ненадежных источников.

Helio P10

Helio P10 радует частотой оперативной памяти 933 MHz и ее типом LPDDR3. Скорость передачи данных по шине в накопителе осуществляется по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек).

MT6750

МТ6750, как и положено урезанному «флагману среднего сегмента», использует оперативную память LPDDR3 на частоте 667 MHz (против 933 MHz в P10). Отсюда его скромные показатели в игровых тестах и отставание от 430/435 по всем фронтам. Накопитель будет работать по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек), если на нем не сэкономит производитель конкретного смартфона.

В отличии от Snapdragon 210, в спецификациях Snapdragon 410 нет упоминания на применение фирменного модема Qualcomm серии X LTE Global Mode modem, указывают просто «Integrated 4G LTE Global Mode modem». Модемы серии «X» являются гордостью Qualcomm и просто так они бы не промолчали. Говорить это может только и привлечении разработок неизвестного подрядчика. Тем не менее, поддерживается: LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (3C-HSDPA, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA и GSM/EDGE. LTE Cat 4 150 МБит/сек загрузка и 50 МБит/сек отправка информации. Сервисы VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).

Навигационные возможности представлены поддержкой GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Не увидев их в официальных спецификациях Qualcomm не пугайтесь, начиная с 410-го отдельно их не указывают, они переехали в раздел Location и скрываются в «Qualcomm® IZat™ location technology Gen8C». Дело в том, что в Qualcomm не делают принципиальной разницы между получением навигационного сигнала от спутника, подключения к Wi-Fi роутеру и приёмом LTE-сигнала. Все входящие радиосигналы любого вида проходят через многоступенчатый усилитель и модем.

Так же присутствуют VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).

Возможности беспроводных подключений для передачи данных также представлены Wi-Fi 802.11n (2.4GHz) и BT 4.1. Это самая слабая часть в Snapdragon 410.

Snapdragon 425 содержит в себе «Integrated X6 LTE modem with Snapdragon All Mode», который поддерживает все указанные выше стандарты и типы связи, включая навигацию. Отличительной особенностью X6 является передача информации по LTE-каналу (Cat 4) со скоростью 75 МБит/сек, вместо стандартных 50 МБит/сек.

Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi 802.11ac (с поддержкой (MU-MIMO, что это такое рекомендуется изучить самим, итак слишком много текста) и BT4.1 + BLE.

Snapdragon 430 может похвастать наличием «Integrated X6 LTE modem», обеспечивающим все необходимые протоколы связи.

Вот мы и дошли до разницы между Snapdragon 430 и 435. И эта разница весьма существенна, так как в Snapdragon 435 поместили фирменный модем Qualcomm X9, с поддержкой LTE Сat 7 для загрузки (300 МБ/сек, до 4-х каналов одновременно по 57 МБит/сек) и характеристиками Cat 13 для отправки информации (150 МБ/сек по двум каналам одновременно до 75 МБит/сек).

Сервисы, навигация и возможности беспроводных подключений остались такими же, как и в 430-м.

Snapdragon 615 к сожалению не содержит в себе модем от QuaLcomm серии «X». Однако интегрированный 4G LTE модем очень похож на такой-же в Snapdragon 410 и, в принципе, обеспечит пользователя достойной связью и передачей по каналу LTE Cat 4 (150/50 МБит/сек загрузка/отправка).

Особый интерес вызывает Wi-Fi подключение, осуществляемое с помощью технологии от Qualcomm VIVE 1-stream 802.11n/ac. Что это такое стримеры и любители виртуальной реальности и так знают, а не знающие, извините, текста и так слишком много.

МТ6737Т

Традиционно для бюджетных МТК, MT6737T поддерживает CDMA2000, EDGE, FDD / TDD LTE, HSPA +, TD-SCDMA. Как и раньше, в сравнении с Qualcomm, поддержка CDMA 2000 является эксклюзивом китайских чипсетов. LTE работает в стандартных для CAT 4 рамках 150/50 МБит/сек загрузка/отправка.

Из навигационных возможностей добавили аппаратную поддержку GPS, Glonass и Beidou. Напомню, в МТ6737 был только GPS.

Набор дополняют Wi-Fi a/b/g/n и неизвестной разновидности Bluetooth.

МT6753

Все показатели по связи аналогичны МТ6737T. А знаете что самое смешное? Вы нигде не найдете информацию об аппаратной поддержке навигации в МТ6753. Эту информацию производитель не дает. И даже самые продвинутые технические сайты не располагают такой информацией. Они просто ее замалчивают. Не будем водить друг-друга за нос, замалчивать или придумывать. Логика простая – если на официальном сайте не указали, значит такой поддержки в данном чипсете нет. Это не отменяет возможность распайки спутниковых приемников отдельно на материнской плате и поддержку работы с ними на уровне софта.

Helio P10

В описании данного чипсета мы впервые видим некий модем MediaTek Cat 6, вместе с которым работает микросхема стабилизации питания МТ6300, оптимизирующая расход энергии и предотвращающая перегрев чипсета при нагрузках. «МediaTek Cat 6» умеет работать с обычным китайским набором (включая CDMA 2000), скорость передачи данных по LTE Cat 6 составляет 300/50 Мбит/сек загрузка/отправка.

Из навигации поддерживаются все системы: GPS, Glonass, Beidou и Galileo.

Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi и Bluetooth, неизвестного происхождения и возможностей.

МТ6750

Как и положено огрызку от Helio P10, МТ6750 повторяет все достоинства и недостатки родителя касаемо связи.

Средне-младший сегмент Qualcomm Snapdragon 4хх может похвастать хорошо себя зарекомендовавшей технологией Crystal clear voice calls (все, кроме Snapdragon 410 и 615). Добротный звук.

Звук в MediaTek очень сильно зависит от конкретного производителя. Владельцы смартфонов типа Meizu M5S и HOMTOM HT20 Pro изначально стоят в неравных условиях. И, чем меньше стоит смартфон, тем меньше вы будете слышать и вас будут слышать.

Самыми сбалансированными по цене и возможностям, как и всегда, оказались чипсеты Qualcomm, а именно 430 и 435. Helio P10 оказался унылой поделкой, которую пытаются дорого продать, а MT6750 оказался его «огрызком». Не согласны? Напишите об этом, обсудим.

Источник

MediaTek vs Snapdragon: Какой процессор для телефона лучше?

Какой процессор лучше MediaTek или Snapdragon?

MediaTek vs Snapdragon на каком процессоре лучше выбрать телефон очень важно знать, когда вы покупаете новый смартфон в сегодняшнее время. Есть много факторов влияющих на работу смартфона но основной это его процессор.

Прежде чем мы перейдем к дискуссии о том, какой процессор MediaTek или Snapdragon лучше. Нам нужно больше узнать о процессорах и о том как чипсет определяет что происходит со смартфоном и его аккумулятором. Мозг смартфона — это его процессор, который скажет нам насколько мощным может быть смартфон или устройство с точки зрения производительности и энергоэффективности.

Что такое процессор?

Известно, что процессор представляет собой набор интегральных микросхем, которые были разработаны для совместной работы в качестве единого блока для выполнения задачи в электронном устройстве. При этом чипсет определяет, что происходит в смартфоне и насколько хорошо он будет работать.

Что такое процессор в телефоне?

Конечно, современный смартфон поставляется с чипсетом, но это не единственное, что питает устройство. В отличие от компьютеров, чипсет для смартфона называется «System on Chip» (SoC) вместо материнской платы. Это связано с тем, что центральный процессор припаян на чипсете, это сделано для экономии места из-за небольших размеров телефонов. Также стоит отметить, что это имеет тенденцию к повышению производительности, поскольку они будут работать рука об руку напрямую.

Чипсеты не являются процессорами

Прежде чем мы начнем сравнение характеристик MediaTek и Snapdragon, важно знать что чипсеты — это не просто процессоры. И не совсем правильно называть их просто «процессорами», потому что они намного сложнее. В целом, чипсеты предлагают больше ядер на процессор. Чипсеты на смартфонах поставляются с центральным процессором, впаянным в них, что делает его более чем процессором.

Процессоры разработаны ARM которая создает 64-разрядные ядра, такие как ARM Cortex-A35, ARM Cortex-A53, ARM Cortex-A55, ARM Cortex-A57 и другие. Компания также создает 32-битные ядра для недорогих смартфонов. Затем производители чипсетов интегрируют эти процессоры в свои чипсеты и настраивают их по своему вкусу.

Чипсет действует как система управления потоком данных и управляет этим потоком между процессором, памятью и периферийными устройствами. Современный чипсет для смартфонов был создан специально для работы с рядом микропроцессоров. Он управляет и контролирует связь между процессорами и устройством, что делает его важным фактором в общей производительности смартфона и расходе заряда аккумулятора.

MediaTek vs Snapdragon: Популярные мнения

Многие считают, что MediaTek является большим потребителем заряда батареи, по сравнению с Snapdragon, который, как полагают почти все, потребляет очень мало энергии. Это НЕ совсем верно Большое энергопотребление батареи может быть вызвано очень многими факторами на любом чипе.

Чипы MediaTek также обвинялись в прошлом в том, что они имеют более высокую скорость нагрева из-за большого количества процессорных ядер в чипе. Это абсолютно верно и может привести к быстрому потреблению батареи по сравнению с Snapdragon, который выделяет меньше тепла. Но несмотря на это чип Snapdragon 810 удивил всех такой же скоростью нагрева, как у бюджетных чипов MediaTek.

Чип Snapdragon поставляется вместе с графическим процессором Adreno, разработанным Qualcomm. В то время как смартфоны на чипе MediaTek содержат небольшой графический чип, интегрированный в чипсет, он не производится MediaTek. Это может вызвать большее потребление заряда батареи при обработке графики на смартфоне с поддержкой MediaTek по сравнению со Snapdragon.

MediaTek vs Snapdragon: Разница в цене

Как правило, чипы MediaTek зачастую дешевле, чем Snapdragon SoC. Из-за разницы в цене многие могут подумать, что Snapdragon должен быть намного сильнее и энергоэффективнее. Если они дороже значит они лучше, верно? Но это не всегда так.

Без сомнения набор микросхем Snapdragon — это премиальный набор микросхем, но это не всегда означает, что все дорогое лучше. Это можно увидеть на многих современных смартфонах.

Одна из причин, по которой чипы Snapdragon стоят дороже, заключается в том, что он интегрирован с собственным графическим процессором (Adreno), который также был разработан Qualcomm. В то время как чип MediaTek зависит от графического процессора ARM Mali, PowerVR и другого стороннего графического процессора.

MediaTek vs Snapdragon: Производительность

Чип MediaTek, без сомнения, является лучшим исполнителем благодаря дополнительному ядру. Чип MediaTek поставляется с отдельными ядрами, которые работают на разных скоростях и позволяют выполнять интенсивные и тяжелые задачи. Они также очень хорошо работают в многозадачном режиме, особенно когда речь идет о тяжелых приложениях, но вы можете столкнуться с небольшим нагревом здесь и там.

Однако тесты Benchmark часто показывают, насколько мощный Snapdragon с точки зрения производительности по сравнению с MediaTek. На самом деле это реальные тесты реальных людей, чип Snapdragon идеально подходит для тяжелой многозадачности, обработки тяжелых и интенсивных задач и игр. Даже при всем этом у вас будет меньше проблем с нагревом по сравнению с MediaTek. Только Snapdragon 810 испытывал много проблем с нагревом.

Тем не менее, производительность чипсета MediaTek по сравнению с чипсетом Snapdragon зависит исключительно от компонентов, из которых сделан чип. Превосходный чип MediaTek серии Helio X превосходит Snapdragon 400-й серии, без сомнения. Но тоже самое нельзя сказать по сравнению с последним чипом Snapdragon 845 или серией 800.

MediaTek vs Snapdragon: Реальные факты

Чипы Snapdragon производятся Qualcomm, международной компанией по производству полупроводников и ИТ-оборудования. Компания была основана в 1985 году со штаб-квартирой в Сан-Диего, штат Калифорния, США. MediaTek также является международной полупроводниковой компанией, которая была основана в 1997 году. Штаб-квартира компании расположена в Синьчжу, Тайвань.

При такой разнице в многие годы неудивительно, если Qualcomm поставит более качественный чипсет, чем MediaTek. Но, как мы всегда говорим, возраст (годы) — это не что иное как цифры и MediaTek уже доказывает это. Оба они создают наборы микросхем с многоядерными процессорами от 1, 2, 4, 6, 8 и 10. Несмотря на то, что популярные наборы микросхем имеют либо 4-ядерные, либо 8-ядерные процессоры, обычно называемые четырехъядерными или окта-ядерными.

Соответствует ли большее количество ядер лучшему времени автономной работы?

Не совсем так, на самом деле все наоборот. Даже при том, что MediaTek начал пробное производство 12-ядерного чипсета, это не обязательно будет означать лучшее время автономной работы. Чипсет последнего поколения серии X от MediaTek имеет 10-ядерный процессор, известный как deca-core. Однако дело не в том, сколько ядер в процессоре а в том что делает каждое ядро.

Хотя большее количество ядер может значительно улучшить производительность, но она также зависит от других факторов, таких как память и оперативная память. Микросхема со многими ядрами может потреблять меньше энергии, если разделяет рабочие нагрузки между несколькими ядрами процессора. И все сводится к тому, что делают ядра. Если рабочие нагрузки распределяются между ядрами, это может значительно повысить производительность и продлить срок службы батареи.

Большее количество ядер хорошо подходит для одновременного выполнения нескольких задач с большой эффективностью. Даже если чип интегрирован с 8-ядерным или 10-ядерным процессором, он не может работать одновременно более чем с 4 ядрами. Когда чип питается от батареи, он будет умно переключаться между ними в зависимости от того, сколько энергии чему нужно одновременно. Сейчас уже неудивительно видеть чипсет с 10-ядерным процессором. Но это не обязательно означает, то что вы получаете лучшее время автономной работы.

MediaTek vs Snapdragon: Технологии

Потребление батареи между чипами MediaTek и Snapdragon зависит от множества факторов, одним из которых является технология процесса, с которой разработан чип. Технологический узел — это особый процесс производства полупроводников, разработанный компанией с ее правилами проектирования.

Различные узлы процесса построены с разными архитектурами и схемами. Смартфоны, работающие на чипсете, построены на 28, 22, 20, 16, 14 и 10 нм, а недавно Qualcomm объявил, что работает на чипсете, который изготовлен на 7-нм технологическом узле для смартфонов.

«НМ» здесь означает нанометр, который относится к наименьшей «половине шага» между идентичными функциями на чипе. В общем, чем меньше узел процесса, тем меньше размер элемента. Когда размер элемента меньше, он создает меньшие транзисторы, которые быстрее и эффективнее. В современных 10-нм технологических процессах на флагманах используются транзисторы FinFET с шагом ребра 30-40 с, что делает его более энергоэффективным чем их предшественников.

MediaTek vs Snapdragon: Время автономной работы

Вместо того, чтобы искать, какой из двух чипсетов расходует заряд батареи, как насчет проверки технологии обработки каждого чипсета, который используется в смартфоне, который вы используете, или в том, который вы собираетесь купить. Чипсеты, изготовленные по 28-нм техпроцессу, не будут более энергоэффективными, чем чипы, изготовленные по 16-нм техпроцессу и не имеет значения какая компания создала чипсет.

Чипсет, изготовленный по технологии 14 нм не будет более энергоэффективным чем чипсет изготовленный по технологии 10 нм. Эффективность энергопотребления в этом аспекте означает, что смартфон может использовать меньше энергии (заряда батареи) для выполнения тех же задач, что и обычно. Таким образом, чем меньше узел процесса, тем более эффективным будет чипсет.

Заключение

Несомненно, чипсеты MediaTek, как известно, потребляют больше энергии по сравнению с энергоэффективным Snapdragon. Но это потому, что многие чипы MediaTek построены на 28-нм техпроцессе, за исключением серии Helio P. и MediaTek постоянно совершенствует свои процессоры и серия Helio X построена уже на 10-нм техпроцессе.

Источник