что лучше xfce или mate

laptop 1209008 1280 Рейтинг Топ 10
Содержание
  1. Сравнение KDE, Xfce, MATE, LXQt
  2. Linux Mint Cinnamon против MATE против Xfce: что лучше использовать?
  3. Какую версию Linux Mint выбрать?
  4. Версия Linux Mint Cinnamon
  5. Производительность и отзывчивость
  6. Плюсы
  7. Минусы
  8. Версия Linux Mint Mate
  9. Производительность и отзывчивость
  10. Плюсы
  11. Минусы
  12. Версия Linux Mint Xfce
  13. Производительность и отзывчивость
  14. Плюсы
  15. Минусы
  16. Заключение
  17. Лучшая среда рабочего стола Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE
  18. Что такое окружение рабочего стола?
  19. Лучшая легковесная среда рабочего стола Linux
  20. LXQt (ранее LXDE)
  21. Сравнение
  22. LXQt/LXDE vs. Xfce
  23. LXQt/LXDE vs. MATE
  24. Xfce vs. MATE
  25. Ваш легкий рабочий стол Linux может быть еще легче.
  26. Сравнение Linux Mint XFCE vs MATE
  27. Сравнение Linux Mint XFCE vs MATE
  28. 1. Разработка
  29. 2. Установка
  30. 3. Меню
  31. 5. Настройка внешнего вида
  32. 6. Темы
  33. 7. Обои
  34. 8. Файловый менеджер
  35. 9. Поддержка и обновления
  36. Выводы
  37. Графические оболочки Linux — обзор и сравнение популярных рабочих столов KDE, Xfce, MATE и других
  38. Что такое графическая оболочка Linux?
  39. Графические оболочки Linux
  40. KDE Software Compilation
  41. Скриншоты KDE
  42. GNOME
  43. Скриншоты GNOME
  44. Скриншоты Xfce
  45. Скриншоты MATE
  46. Cinnamon
  47. Скриншоты Cinnamon
  48. Unity
  49. Скриншоты Unity
  50. Скриншоты LXDE
  51. Enlightenment
  52. Скриншоты Enlightenment E17
  53. IceWM
  54. Скриншоты IceWM

Сравнение KDE, Xfce, MATE, LXQt

99502:459984283

63534: 1217599142

1.Стабильность и надежность оболочки.

3.Где программы тянут меньше зависимостей (со временем не засоряется).

Если ты про программы оболочки:

Спасибо, хороший ответ.

Думаю, в таком случае, для старых машин лучше Xfce.

Сегфолты thunarа починили?

p

Нашел кого слушать.

58489:1106352305

lxqt если не 0.15 версия, то все плохо, есть краши, и не умеет в паверсейв, но в ней все норм с gtk, можно прям из настроек выставить. ну и тянет зависимостей минимум(если kvantum не ставить)

p

143729: 1753925836

p

Еще пару вопросов: 1.MATE и Xfce. Какой из них более продвинут (автоматическое подключение внешнего экрана к ноутбуку, например). 2.Насколько стабилен Gnome 3 по сравнению с Xfce и с KDE Plasma (просто интересно). 3.Debian 10 с KDE Plasma 5.14. Насколько это был бы хороший выбор в плане рабочего окружения для debian.

p

macOS || Windows10 Windows10 || macOS

p

Самое стабильное, оно же и самое не продвинутое, т.е. xfce. Оно же самое простое и самое настраевоемое.

p

Слишком свежая версия. Бери с 5.12

По умолчанию идет именно с 5.14. Разработчики debian стремятся сделать все как можно стабильнее, думаю они не зря выбрали эту версию. К тому же исправления ошибок (в 5.14) никогда не помешают.

145042:616323983

Разработчики debian стремятся сделать все как можно стабильнее, думаю они не зря выбрали эту версию.

Ты их переоцениваешь.

104584:1754569388

p

К тому же исправления ошибок (в 5.14) никогда не помешают.

131494: 988409387

Тебя послушать, так кде вообще говно. КДЕ из предложенных вариантов самый классный, красивый, гибкий и с прикольными эффектами. Но не самый лайтовый это точно. ГТК приложения идут нормально.

p

1. Xfce с отрывом
2. Xfce, его можно без боли использовать с единственной нужной темой для Gtk (Adwaita) а Qt приложения умеют использовать внешний вид нативного для линукса тулкита (GTK) а так же его файловые диалоги
3. Xfce с отрывом, можно убедиться по вычисляемому весу если набрать apt install xfce4 xfce4-goodies

p

Тебя послушать, так кде вообще говно

Ну так EXL адекват.

p

1. Xfce недавно сильно продвинулся, так что с версии 4.14 он лучше
2. Стабильнее KDE
3. Хз

63534: 1217599142

КДЕ из предложенных вариантов самый классный, красивый, гибкий и с прикольными эффектами.

Но ведь ТС спрашивал про:

Если бы ТС спросил какое окружение рабочего стола максимально нагружено свистелками и перделками, неоном на окнах, подпрыгивающими курсорами и желейными окнами, не сомневайся, я бы поставил KDE на первые строки.

p

Ну здесь по всем пунктам KDE.

63534: 1217599142

Ниразу не видел падение thunara. Вот, например, Dolphin иногда бывает падает, но не так часто, чтобы это принимать во внимание, ибо выше Dolphin’а расположены куда более нестабильные компоненты: KWin и PlasmaShell.

p

Решай для себя сам. Здесь консенсуса мнений не найдешь.

63534: 1217599142

1.MATE и Xfce. Какой из них более продвинут (автоматическое подключение внешнего экрана к ноутбуку, например).

К большому сожалению, они оба пока используют X.Org-сеанс, а это значит что внешний экран к ноутбуку будет подключаться с пердолингом иксового конфига или подобными граблями. Оба этих DE в последствии мигрируют на Wayland, но когда это произойдёт одному Патрику известно.

2.Насколько стабилен Gnome 3 по сравнению с Xfce и с KDE Plasma (просто интересно).

Достаточно стабилен для повседневной работы. Так уж получилось, что локомотивом десктопных окружений в Linux является KDE Plasma 5 и GNOME 3, а остальные DE вечно в роли догоняющих. Ты ещё можешь посмотреть на тот же Cinnamon, например. Он похож на MATE, но у него больше шансов на дальнейшее развитие.

3.Debian 10 с KDE Plasma 5.14. Насколько это был бы хороший выбор в плане рабочего окружения для debian.

Вообще DE «по умолчанию» в Debian это GNOME 3, поэтому вероятнее всего его лучше «готовят» и с ним будет меньше проблем. Вот только сам Debian не слишком-то годится для рабочего окружения по причине достаточно старого ПО в репозиториях.

Источник

Linux Mint Cinnamon против MATE против Xfce: что лучше использовать?

Linux Mint несомненно один из лучших дистрибутивов Linux для новичков, Это особенно верно для Windows пользователи, делающие первые шаги в мире Linux.

С 2006 года, когда Linux Mint выпустил свой первый выпуск, несколько инструменты был разработан для улучшения взаимодействия с пользователем. Кроме того, Linux Mint основан на Ubuntu, поэтому у вас есть большое сообщество пользователей, которым нужна помощь.

Я не собираюсь обсуждать, насколько хорош Linux Mint. Если вы уже решили установить Linux Mint, вы, вероятно, немного запутались скачать раздел на своем веб-сайте.

Он дает вам на выбор три варианта: Cinnamon, MATE и Xfce. Смущенный? Я помогу вам с этим в этой статье.

linux mint version options 1

Если вы новичок в Linux и понятия не имеете о том, что такое вышеперечисленное, я рекомендую вам немного разобраться в что такое окружение рабочего стола в Linux. И если вы могли бы уделить еще несколько минут, прочтите это отличное объяснение на что такое Linux и почему существует так много операционных систем Linux, которые похожи друг на друга.

Обладая этой информацией, вы готовы понять разницу между различными редакциями Linux Mint. Если вы не уверены, что выбрать, эта статья поможет вам сделать осознанный выбор.

Какую версию Linux Mint выбрать?

Linux Mint variants

Вкратце, доступны следующие варианты:

Давайте посмотрим на варианты монетного двора один за другим.

Версия Linux Mint Cinnamon

Рабочий стол Cinnamon разработан командой Linux Mint и, несомненно, является флагманской версией Linux Mint.

Почти десять лет назад, когда рабочий стол GNOME выбрал нетрадиционный пользовательский интерфейс с GNOME 3, разработка Cinnamon была начата, чтобы сохранить традиционный внешний вид рабочего стола путем разветвления некоторых компонентов GNOME 2.

Многим пользователям Linux нравится Cinnamon за его сходство с Windows 7 нравится интерфейс.

linux mint 20.1 cinnamonРабочий стол Linux Mint Cinnamon

Производительность и отзывчивость

Производительность настольного компьютера Cinnamon улучшилась по сравнению с предыдущими версиями, но без SSD вы можете почувствовать себя немного вялым. В последний раз я использовал рабочий стол cinnamon в версии 4.4.8, потребление оперативной памяти сразу после загрузки составляло около 750 МБ. В текущей версии 4.8.6 есть огромное улучшение, уменьшенное на 100 МБ после загрузки.

Чтобы обеспечить максимальное удобство использования, следует рассмотреть двухъядерный процессор с минимум 4 ГБ ОЗУ.

Linux Mint 20 Cinnamon ram usageСтатистика простоя Linux Mint 20 Cinnamon

Плюсы

Минусы

Бонус Подсказка: Если вы предпочитаете Debian вместо Ubuntu, у вас есть возможность Linux Mint Debian Edition. Основное различие между LMDE и Debian с рабочим столом Cinnamon заключается в том, что LMDE поставляет последнюю версию среды рабочего стола в свои репозитории.

Читайте также:  ужасы про дома с призраками рейтинг

Версия Linux Mint Mate

Среда рабочего стола MATE делится схожей историей, поскольку он направлен на поддержку и поддержку кода и приложений GNOME 2. Внешний вид очень похож на GNOME 2.

На мой взгляд, лучшая реализация рабочего стола MATE, безусловно, Ubuntu MATE. В Linux Mint вы получаете настроенную версию рабочего стола MATE, которая соответствует эстетике Cinnamon, а не традиционному GNOME 2.

linux mint mateСкриншот рабочего стола Linux Mint MATE

Производительность и отзывчивость

Рабочий стол MATE известен своей легкостью, и в этом нет никаких сомнений. По сравнению с настольным ПК Cinnamon, загрузка ЦП всегда остается немного ниже, и это может быть переведено на лучшее время автономной работы ноутбука.

Хотя он не кажется таким быстрым, как Xfce (на мой взгляд), но не до такой степени, чтобы ставить под угрозу пользовательский интерфейс. Потребление оперативной памяти начинается с 500 МБ, что впечатляет для многофункциональной среды рабочего стола.

Linux Mint 20 MATE ram usageСтатистика простоя Linux Mint 20 MATE

Плюсы

Минусы

Версия Linux Mint Xfce

Проект XFCE стартовал в 1996 году, вдохновленный Общая среда рабочего стола из UNIX. XFCE »означает«XForms Common Environment », но поскольку он больше не использует инструментарий XForms, имя пишется как« Xfce ».

Linux Mint предлагает отполированный рабочий стол Xfce, но не может сравниться по красоте с рабочим столом Cinnamon даже в темной теме.

linux mintРабочий стол Linux Mint 20 Xfce

Производительность и отзывчивость

Несмотря на то, что я считаю минимализм положительным атрибутом, Xfce не радует глаз, оставляя более традиционный вкус. Для некоторых пользователей лучше всего подходит классическая среда рабочего стола.

При первой загрузке использование оперативной памяти похоже на рабочий стол MATE, но не так хорошо. Если ваш компьютер не оснащен SSD, среда рабочего стола Xfce может воскресить вашу систему.

Linux Mint 20 Xfce ram usageСтатистика простоя Linux Mint 20 Xfce

Плюсы

Минусы

Заключение

Если вы все еще не можете принять решение, я рекомендую сначала использовать стандартную версию Cinnamon и попробовать использовать Linux Mint в виртуальной коробке. Посмотрите, нравится ли вам внешний вид. Если нет, вы можете таким же образом протестировать другие варианты. Если вы определитесь с версией, вы можете продолжить и установите его в вашу основную систему.

Надеюсь, я смог помочь вам с этой статьей. Если у вас все еще есть вопросы или предложения по этой теме, оставьте комментарий ниже.

Источник

Лучшая среда рабочего стола Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE

kde5 desktop 640x405 1

Бывает, нужно извлечь максимум пользы из старого ПК. Может, у вас есть высокопроизводительная система, и вы хотите посвятить всю ее мощь решению поставленной задачи. В любом случае, главное, чтобы была возможность тонкой настройки системы. Когда вы устанавливаете Linux, не так уж много вещей, которые вы можете легко модифицировать под себя за исключением одного: окружения рабочего стола.

Если вам нужна простая и быстрая система, вам нужно выбрать подходящую среду для рабочего стола.

Что такое окружение рабочего стола?

Некоторые среды рабочего стола поставляются с приятным интерфейсом таким, как анимация и прозрачные окна, которые требуют больше системных ресурсов. Другие пытаются предоставить облегченный рабочий стол Linux с минимальным воздействием на системные ресурсы.

Лучшая легковесная среда рабочего стола Linux

Есть несколько сред, которые не требуют много ресурсов для запуска и хорошей работы. Давайте рассмотрим некоторые из лучших вариантов.

image 7

Xfce является старейшей из популярных легких сред рабочего стола Linux. Она использует инструментарий GTK+, так же как и более популярный интерфейс GNOME, который предустановлен по умолчанию в Ubuntu и Fedora (двух самых больших окружений на базе Linux).

Xfce не претерпела значительных изменений за последние годы, поэтому повышенные системные требования часто связаны с размерами приложений по умолчанию. Mozilla Firefox более требовательна, чем была раньше. Тем не менее, от этого не зависит, какую легкую среду Linux вы выберете.

image 8

MATE немного красивее, чем Xfce, но не намного. Во времена GNOME 2 Xfce считался его облегченной альтернативой. С тех пор GNOME 3 изменился так сильно, что различие между Xfce и GNOME 2 кажется гораздо меньше.

LXQt (ранее LXDE)

image 9

Несколько лет назад, LXDE считалася самой легкой графической средой рабочего стола. Запуск занимал считанные секунды и требовал всего пару сотен мегабайт оперативной памяти. Вы можете заметить, что этот интерфейс очень похож на Windows XP.

LXDE настолько легкая, что производители Raspberry Pi использовали ее код для создания официальной операционной системы устройства Raspbian.

LXDE использует GTK+2, который теперь имеет очень устаревший код. Ведущий разработчик решил проблему в GTK+3 и решил перейти на Qt. Он объединил свои усилия с командой RazorQt для создания LXQt, чтобы заменить LXDE, поддержка которой в настоящее время прекращается.

LXDE и LXQt используют взаимозаменяемые компоненты с очень небольшим количеством зависимостей (фоновые компоненты, необходимые для функционирования программного обеспечения). Легковесное приложение со многими зависимостями может замедлить работу системы. Именно поэтому почти также, как и выбор окружения имеет значение и выбор используемых вами приложений.

Сравнение

Нужна помощь в выборе между любыми двумя из вышеперечисленных сред рабочего стола? Если вам нужен самый легкий рабочий стол, то вам будет трудно обойти LXQt или LXDE. Но есть причины, по которым многие предпочитают одну из альтернатив. Вот что нужно иметь в виду при прямом сравнении двух интерфейсов.

LXQt/LXDE vs. Xfce

Установка приложений GTK+ на LXQt потребует загрузки некоторых зависимостей, которые входят в состав Xfce, но еще не являются частью LXQt.

LXQt/LXDE vs. MATE

Xfce vs. MATE

Из коробки, MATE имеет больше возможностей, чем Xfce, но его труднее настроить. Xfce использует меньше ресурсов, но это преимущество начинает разрушаться по мере установки и запуска приложений, которые зависят от библиотек GNOME. Правда, когда дело доходит до сравнения MATE и Xfce, можно свихнуться.

Ваш легкий рабочий стол Linux может быть еще легче.

Если вы знаете Linux, то можете построить свою собственную систему, используя любые компоненты, которые хотите. Вместо установки полноценной среды рабочего стола можно выбрать оконный менеджер. Пара вариантов: Openbox и Fluxbox. Если вы хотите попробовать менеджер окон в плиточном интерфейсе, обратите внимание на i3, Xmonad и awesome. А еще есть dwm, который является мастером на все руки.

LXQt использует Openbox, и вам будет трудно найти лучшие фоновые компоненты, чем те, которые предоставляет LXQt. Таким образом, ваша машина не станет намного легче, если вы полностью откажетесь от терминала. Самым простым вариантом для менее опытных пользователей является установка легковесного дистрибутива Linux для настольных компьютеров.

Источник

Сравнение Linux Mint XFCE vs MATE

По версии известного сайта distrowatch.com, операционная система Mint находится на третьем месте по популярности. Люди, которые хотят перейти с Windows либо Mac на свободное ПО, в качестве первой операционной системы на базе Linux выбирают именно «мятный» дистрибутив. Впрочем, Mint выпускается в трёх версиях, отличающихся графическим окружением: Mate, Cinnamon и Xfce.

Сегодня мы рассмотрим Linux Mint Mate vs Xfce с точки зрения удобства для пользователей и установки на компьютеры разной мощности.

Сравнение Linux Mint XFCE vs MATE

1. Разработка

Над разработкой операционных систем Mint со средой Mate и Xfce работают две разные команды, поэтому, несмотря на близкое родство этих дистрибутивов, они всё же заметно отличаются.

Изначально Mate должна была стать менее ресурсоёмкой версией «мятного» дистрибутива, чем Cinnamon. Предполагалось, что её будут устанавливать только на машины с небольшим количеством оперативной памяти, слабыми процессорами и такими же видеокартами. Однако, со временем эта среда обрела верных почитателей, которые устанавливают Mint Mate даже на мощные компьютеры.

Читайте также:  самая лучшая итальянская паста

Теперь поговорим про XFCE. Владельцам маломощных ПК и ноутбуков выбирать не приходится — для них в противостоянии Linux Mint Mate или Xfce однозначно побеждает легковесная, простая и шустрая «крыса». Также это графическое окружение подойдёт ценителям стабильности: разработчики крайне редко вносят изменения в дистрибутив с рабочим столом Xfce. Следует заметить, что эта среда является второстепенной для Mint и ей уделяется намного меньше внимания, чем другим.

2. Установка

На официальном сайте заявлены одинаковые минимальные требования к «железу», на которое будет установлена ОС с рабочим столом Mate или Xfce:

Рекомендуемые для комфортной работы требования также не отличаются — 2 Гб оперативки и 20 Гб памяти на HDD или SSD.
Процесс установки полностью идентичен. Графический установщик даёт возможность выбирать между автоматической и ручной разметкой диска, настраивать часовой пояс, закрывать вход в систему паролем, определять, будет ли установлен набор дополнительного ПО, и многое другое.

3. Меню

При выборе Linux Mint MATE или XFCE немалую роль играет внешний вид рабочего стола. Однако различий между этими дистрибутивами немного. Первое, что бросается в глаза — меню. В Mate это Mate-menu; оно состоит из двух полей: слева расположены подпункты «Места» и «Система», а справа находится перечень приложений, разделённый по темам.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 1

В Xfce установлено более лаконичное меню Whisker. Оно позволяет выбрать программу или утилиту из числа установленных, заблокировать экран и выйти из системы. При желании его можно заменить на меню Приложения, в котором отсутствует строка поиска, зато списки программ отображаются во всю высоту экрана.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 2

5. Настройка внешнего вида

Сравнение Linux Mint XFCE vs MATE будет неполным, если не рассмотреть настройки рабочей среды. В частности, выбор оконного менеджера, который отвечает за внешний вид окон и различные спецэффекты. В Xfce по умолчанию стоит Xfwm4 + Композитинг, в MATE — Marco + Композитинг. При желании можно выбрать другой менеджер из шести доступных.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 3

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 4

6. Темы

Основные темы оформления в MATE и XFCE почти не отличаются — это всё те же Mint-X и Mint-Y в разных вариациях. Также есть набор дополнительных тем — у «крысы» их насчитывается около 30.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 5

Mate может похвастаться более удобным отображением списка тем — глядя на иконки, сразу понимаешь, как будет выглядеть рабочий стол. Кроме того, здесь есть возможность устанавливать пользовательские темы — как из существующего на диске файла, так и путём скачивания с сайта mate-desktop.org.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 6

7. Обои

Что касается обоев, то по умолчанию в оба дистрибутива встроена одна и та же коллекция изображений. Однако разработчики MATE позаботились об удобстве пользователей, предоставив им функцию для скачивания фоновых картинок с уже упомянутого сайта mate-desktop.org.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 7

В Xfce можно лишь сменить фон на одно из заранее загруженных изображений. Кстати, после первой же установки пользовательских обоев папка backdrops, в которой находятся стандартные обои, навсегда исчезает из перечня каталогов в утилите Рабочий стол. При необходимости её придётся вручную искать в недрах файловой системы.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 8

8. Файловый менеджер

Удобство работы с файлами — ещё одна важная составляющая каждой операционной системы. В Mate используется файловый менеджер Caja, обладающий множеством гибких настроек и расширенными возможностями за счёт установки расширений. Одно из его преимуществ — интеграция с почтовыми клиентами и месседжером Pidgin.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 9

Пользователи Linux Mint Mate и XFCE по умолчанию получают систему с файловым менеджером Thunar. Его достаточно для стандартных операций с документами — копирования, перемещения, удаления, поиска.

Sravnenie Linux Mint XFCE vs MATE 10

9. Поддержка и обновления

Многим пользователям, обдумывающим вопрос «какой выбрать Linux Mint — Mate или XFCE», важна модель обновления ОС. По этому параметру оба дистрибутива ничем не отличаются — их разработчики периодически выпускают новые точечные версии, а все выпуски «мяты», доступные к скачиванию на официальном сайте, имеют длительный срок поддержки.

Выводы

Сравнение Linux Mint XFCE vs MATE показывает, что эти операционные системы отличаются производительностью — XFCE больше подходит для старых компьютеров с маломощными процессорами, а Mate рекомендуется устанавливать на современные машины с хорошим запасом оперативной памяти и процессорами, базовая тактовая частота которых составляет не меньше 1,6 ГГц. Кроме того, XFCE не так удобна в настройке, зато более стабильна.

Источник

Графические оболочки Linux — обзор и сравнение популярных рабочих столов KDE, Xfce, MATE и других

Каждый начинающий пользователь Linux задавался вопросом, какая среда рабочего стола лучше? какую установить? да даже просто возникало желание посмотреть на другие графические оболочки. Поэтому сегодня мы рассмотрим самые популярные среды рабочего стола для операционной системы Linux.

И для начала давайте определимся, что вообще такое графическая оболочка Linux.

Что такое графическая оболочка Linux?

Графическая оболочка Linux – это именно то, что Вы видите в мониторе при использовании операционной системы, построенной на принципе X Window System (оконная система), в данном случае Linux.

Графические оболочки или также можно выразиться графическое окружение принято разделять на два типа, а именно: оконные менеджеры и среды рабочих столов.

Отличия их в том, что оконные менеджеры отвечают лишь за, соответственно, отображение окон на экране, а среда рабочего стола помимо отображения окон, включает в себя целый набор приложений (компонентов), которые интегрируются друг с другом и с операционной системой в частности. Среда рабочего стола может использовать сторонний оконный менеджер, интегрируя его со своими приложениями.

Мы сегодня рассмотрим популярные среды рабочих столов, а также парочку популярных, и достаточно красивых оконных менеджеров.

Все представленные графические оболочки ниже будут на скриншотах в том виде как они выглядят при установке на тот или иной дистрибутив, без всяких настроек и так далее. Так как в Интернете можно найти много картинок той или иной среды рабочего стола, которая и не будет похожа на ту, которая устанавливается по умолчанию, так как пользователь самостоятельно подстраивают среду под себя, делает скриншот и потом выкладывает его в Интернет, а так как мы хотим увидеть среду рабочего стола в том виде, в каком она есть в конкретном дистрибутиве, поэтому все скриншоты ниже сделаны сразу после установки дистрибутива с данной средой.

Также могу дать один небольшой совет, он заключается в следующем, что если Вы хотите использовать ту или иную среду рабочего стола, то лучше использовать тот дистрибутив Linux, в котором эта среда является по умолчанию. Так как разработчики дистрибутива специально затачивают, тестируют, поддерживают, в общем, больше внимания уделяют той среде, которая будет идти в их дистрибутиве по умолчанию. В каких дистрибутивах та или иная среда идет по умолчанию, я буду пояснять. Итак, давайте приступать.

На заметку! Если Вы обычный пользователь домашнего компьютера и хотите познакомиться с Linux поближе, рекомендую почитать мою книгу – « Linux для обычных пользователей », в ней я подробно рассказываю про основы операционной системы Linux

Графические оболочки Linux

KDE Software Compilation

KDE SC (K Desktop Environment Software Compilation) – это, бесплатная графическая оболочка для UNIX-подобных операционных систем. Данная среда рабочего стола является одной из самых популярных, если не самой популярной в мире, и поэтому активно развивается, последняя доступная версия на момент написания статьи была KDE SC 4.14.2, которая вышла 14 октября 2014 года. И она уже включена в состав некоторых популярных дистрибутивов Linux, например в OpenSUSE 13.2, так как разработчики дистрибутива OpenSUSE активно поддерживают и принимают участие в развитии проекта KDE SC.

В связи с популярностью у проекта KDE огромное сообщество по всему миру, поэтому Вы останетесь не одни, если будете использовать среду рабочего стола KDE, и Вы всегда сможете найти ответ на интересующий Вас вопрос о KDE.

Читайте также:  хороший трейд на райд зелье

Полезные ссылки о KDE:

База знаний KDE (на русском)

KDE предоставляет полный набор рабочей области пользователя, который обеспечивает взаимодействие с операционной системой, причем с современным и удобным графическим интерфейсом.

Популярные встроенные программы в KDE:

Среду рабочего стола KDE можно установить практически на любой известный дистрибутив Linux, но популярность и поддержка есть, например у:

KDE используется по умолчанию в:

KDE включена в стандартный дистрибутив и предлагается в качестве альтернативы основной среды рабочего стола:

Лично я свои предпочтения отдаю именно этой среде рабочего стола, хотя есть и другие графические оболочки, которые мне нравятся. Но я при использовании Linux выбираю именно среду KDE (поэтому и начал с нее) так как, было скачано чуть выше, у KDE есть популярность и огромное сообщество, поэтому найти решения какой-либо возникшей проблемы не составит труда.

Скриншоты KDE

KDE в OpenSUSE 13.2

desktop environment 1

Файловый менеджер Dolphin

desktop environment 2

KDE в Linux Mint 17

desktop environment 3

desktop environment 4

GNOME

GNOME – (GNU Network Object Model Environment) – это среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем, которая также является свободной и доступна всем.

GNOME создавался как альтернатива KDE, и по сей день, он является одним из лидеров в данном направлении и также остается главным конкурентом KDE как по популярности, так и по функциональным возможностям.

В среде GNOME по умолчанию используется следующее ПО:

Проект GNOME также как и KDE активно развивается, и новые версии выходят примерно два раза в год и актуальной на данный момент является версия 3.14.2 от 13 ноября 2014 года.

С появлением 3 версии GNOME (начало использования GNOME Shell) как у пользователей, так и у профессионалов возникла некая критика в отношении данной среды, в связи, с чем образовались и начали развиваться другие проекты графических оболочек основанных на GNOME (мы о них сегодня еще поговорим это Cinnamon и MATE).

Популярные дистрибутивы Linux активно использующие GNOME:

GNOME по умолчанию используется в:

GNOME включен в стандартный дистрибутив в качестве альтернативы:

Скриншоты GNOME

desktop environment 5

GNOME в Mageia 4.1

desktop environment 6

GNOME в OpenSUSE 13.2

desktop environment 7

desktop environment 8

desktop environment 9

Xfce – это бесплатная графическая оболочка для UNIX-подобных операционных систем. Данная среда рабочего стола является одной из самых легких, быстрых и не требовательных к ресурсам графических оболочек.

Последней версией Xfce на данный момент является 4.10, которая вышла 28 апреля 2012 года, как Вы понимаете, здесь уже обновление версий происходит гораздо реже, и сообщество также меньше, по сравнению с KDE и GNOME.

Основные компоненты Xfce:

Xfce по умолчанию используется в дистрибутивах Linux:

Входит в состав стандартных дистрибутивов и предлагается в качестве альтернативы:

Скриншоты Xfce

Xfce в Linux Mint 17

desktop environment 10

Xfce в OpenSUSE 13.2

desktop environment 11

Xfce в Linux Mageia 4.1

desktop environment 12

desktop environment 13

MATE – среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем, продолжение GNOME 2. В связи с появлением GNOME 3, многие пользователи отказались от использования GNOME, и тем самым образовалось сообщество, которое настаивало на продолжении развития GNOME 2, и появились люди, которые взялись за это дело, и новый проект стал носить название MATE. Он стал практически сразу популярным и на данный момент находится в числе лучших графических оболочек и активно развивается.

MATE представляет собой интуитивно понятный и удобный интерфейс пользователя, что делает данную среду рабочего стола привлекательной и традиционной для Linux.

Основные стандартные приложения MATE:

Актуальная версия на момент написания статьи 1.8 вышла 4 марта 2014 года, с того момента было несколько незначительных обновлений некоторых компонентов.

Появление среды рабочего стола MATE оценили и поддержали разработчики дистрибутива Linux Mint, даже предлагают ее в качестве основной графической оболочки, т.е. по умолчанию (как и Cinnamon).

Также есть пакеты для: OpenSUSE, Arch Linux, Fedora, Mageia и других.

Скриншоты MATE

desktop environment 14

desktop environment 15

Cinnamon

Cinnamon – графическая оболочка ОС Linux. Основанная на среде рабочего стола GNOME, активно развивается разработчиками Linux Mint.

Cinnamon призван обеспечить максимально удобный и привычный интерфейс GNOME 2, но с использованием новых технологий, на данный момент он уже набрал популярность и продолжает набирать, так как активно развивается. Актуальной на данный момент версией является 2.4.

Cinnamon является средой рабочего стола по умолчанию в дистрибутиве Linux Mint (как и MATE).

Также имеется возможность установить Cinnamon в таких дистрибутивах как: OpenSUSE, Mageia, Fedora и других.

Скриншоты Cinnamon

Cinnamon в Linux Mint 17

desktop environment 16

desktop environment 17

Cinnamon в OpenSUSE 13.2

desktop environment 18

Unity

Unity – графическая оболочка для ОС Linux. Основанная на среде рабочего стола GNOME, поддерживается и развивается компанией Canonical.

Разрабатывалась специально для дистрибутива Linux Ubuntu, и соответственно является средой рабочего стола по умолчанию в данном дистрибутиве. На данный момент имеется возможность установки данной оболочки и на другие дистрибутивы Linux, но они в России мало известны (все они основаны на Ubuntu).

Среду рабочего стола Unity активно критиковали, после выхода первых версий, поэтому популярность дистрибутива Ubuntu стала падать, после установки Ubuntu продвинутые пользователи сразу удаляли данную среду и устанавливали другую, а начинающие пользователи, почитав отзывы, просто не устанавливали Ubuntu вообще, отдавая предпочтения другим дистрибутивам. На сегодняшний день ситуация немного поменялась, вышли новые версии (на момент написания статьи актуальная версия Unity 7.3), критики стало намного меньше, пользователи привыкли, и даже больше скажу что некоторым она стала по настоящему нравиться, тем более что, как уже было сказано, она по умолчанию устанавливается в дистрибутиве Linux Ubuntu.

Скриншоты Unity

Unity в Linux Ubuntu 14.04

desktop environment 19

LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) – бесплатная среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем. Данная среда рабочего стола, как видно из названия (перевод «Легкая среда рабочего стола») одна из самых не требовательных к ресурсам компьютера. Оно и понятно, так как она создавалась специально для компьютеров с низками техническими характеристиками, ноутбуков, нетбуков, а также просто для устаревшего оборудования, хотя и имеет привлекательный интерфейс пользователя и отличный функционал.

По заявлению разработчиков данная среда рабочего стола может работать достаточно нормально, например, на оборудовании с процессором Pentium II 266 MHz, объемом оперативной памяти 192 MB, но рекомендовано для более комфортной работы хотя бы процессор Pentium III 600 MHz и ОЗУ объемом 512 мегабайт.

Основные компоненты LXDE:

На данный момент LXDE входит в число самых популярных графических оболочек, и поддерживает множество дистрибутивов Linux, например:

LXDE используется по умолчанию:

LXDE входит в стандартный дистрибутив и предлагается в качестве альтернативной оболочки:

Скриншоты LXDE

LXDE в OpenSUSE 13.2

desktop environment 20

desktop environment 21

Enlightenment

Enlightenment («Просвещение») — это оконный менеджер, который используется в UNIX-подобных операционных системах. Сокращается до одной буквы, например, E17 или E19 (где 17 и 19 это версия).

Является одним из самых привлекательных и популярных среди других менеджеров окон. Enlightenment является оконным менеджером по умолчанию в дистрибутиве Bodhi Linux, а также может быть установлен на такие популярные дистрибутивы Linux как, например: OpenSUSE, Mageia, Gentoo Linux.

Скриншоты Enlightenment E17

Рабочий стол, тема по умолчанию

desktop environment 22

desktop environment 23

Рабочий стол, тема Mageia

desktop environment 24

E17 в OpenSUSE 13.2

desktop environment 25

IceWM

IceWM — оконный менеджер для UNIX-подобных операционных систем. Данный менеджер разрабатывался специально, для того чтобы потреблять меньше ресурсов компьютера, чем другие оконные менеджеры, при условии наличия простого и удобного интерфейса пользователя.

IceWM можно установить на такие популярные дистрибутивы Linux как: OpenSUSE, Debian, Mageia и другие.

Если Вам не интересны всякие красивости во внешнем интерфейсе пользователя, то IceWM Вам понравится.

Скриншоты IceWM

IceWM в OpenSUSE 13.2

desktop environment 26

IceWM в Mageia 4.1

desktop environment 27

Вот мы с Вами и рассмотрели несколько самых популярных графических оболочек Linux, а какую устанавливать решать, конечно же, Вам!

Источник

Рейтинг товаров
Adblock
detector