редимаг или тильда что лучше

startup 593341 1920 Рейтинг Топ 10

Заменят ли верстальщиков нейросети и конструкторы для создания сайтов?

Разговоры о том, останутся ли верстальщики без работы, длятся годами. Как только появляется новая программа или плагин для автоматизации вёрстки, специалистам начинают тут же пророчить бессрочный отпуск. Но стоит ли всерьёз относиться к таким разговорам?

Уже сейчас есть множество конструкторов, которые позволяют создавать сайты без знания HTML и CSS. Существуют плагины и программы, которые сами создают код на основе макета. Есть даже нейросети, почти полностью автоматизирующие процесс вёрстки. Но ни одна из этих программ всё еще не смогла полностью заменить человеческий труд и лишить верстальщиков работы.

Как создать сайт, не умея кодить?

Сейчас в мире популярно движение No-Code. Его цель — создание новых инструментов, позволяющих людям без навыков разработки создавать собственные цифровые продукты. Один из самых ярких примеров No-Code платформы — конструкторы сайтов. В том числе Tilda, WebFlow, Wix, Readymag, Mobirise и многие другие.

В каждом из таких конструкторов можно выбрать готовый шаблон или начать работу с нуля, добавлять и переставлять блоки, управлять шрифтами и цветовой схемой, настраивать поведение интерактивных элементов. В наиболее продвинутых конструкторах есть возможность создавать собственные блоки. В них можно добавлять любые элементы: текст, формы, кнопки, галереи, одиночные изображения, видео и тултипы. К примеру, в Tilda эта функция называется Zero-block или «нулевой блок».

f5764e093977cd5e36f30811dd63484dНастройка Zero Block в Tilda

Продвинутые конструкторы также позволяют настраивать простую анимацию и сценарии поведения элементов на сайте. То есть пользователь без знания JavaScript может добавлять поп-апы, бургер-меню, меню-аккордеон или слайдеры.

4f89a049292b890176fc702fd5285ee5Пример галереи в Mobirise. Баннер на опубликованном сайте можно отключить только за деньги

Еще один важный недостаток — во время работы пользователь ограничен функциями конструктора, хотя при наличии навыков даже c No-Code можно создать кастомный дизайн. Сам код тоже тоже обычно недоступен, но некоторые сервисы позволяют его получить за отдельную плату. А при появлении проблем придется обращаться в техподдержку и ждать помощи со стороны — самостоятельно исправить ошибку, изменив пару строчек кода, не получится.

Кроме того, простому пользователю, не знакомому с веб-разработкой, бывает сложно самому разобраться с конструктором и создать подходящий сайт. На это требуется время, которого у владельцев бизнеса обычно нет, а если использовать Webflow, то и небольшие знания в области веб-разработки. Поэтому создание сайтов на платформе конструкторов всё равно отдают на аутсорсинг фрилансерам или веб-студиям.

Создание сайтов «в три клика»

Помимо конструкторов существуют и другие инструменты для создания сайтов. В их числе специальные плагины для Figma «Anima» и «Figma to HTML», которые преобразуют статичное изображение страницы в HTML и CSS. Пользователю нужно только открыть подходящий макет, настроить поведение элементов и нажать на кнопку экспорта кода. После этого он получает адаптивный сайт, полностью соответствующий макету заказчика.

cefee62048a4cc9c5b8e44cc61010759Работа с плагином Anima app в Figma: слева от макета окно с настройками. Здесь можно выбрать брейкпоинты, вставить карты или чат-бота, настроить ховеры и добавить ссылки.

По такому же принципу работают и другие программы, например, Psdtoweb. С её помощью пользователь может получить сайт за три клика: загрузив в программу макет в формате psd, нажав на кнопку трансформации и скачав получившийся архив с кодом страницы.

24188db480620bb430df09ff8237c58d, а вместо тега с типом text использован

» title=»Плагин создал код, который нужно исправлять. Например, вся разметка сделана на

» width=»1887″ height=»858″ data-src=»https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/241/88d/b48/24188db480620bb430df09ff8237c58d.jpg» data-blurred=»true»/> Плагин создал код, который нужно исправлять. Например, вся разметка сделана на

Нейросети для вёрстки страниц

Было бы удобно, если бы пользователи могли быстро создавать сайты и веб-приложения для своих целей: не шаблонные, а именно такие, какими они хотят видеть продукт. И такой инструмент есть. Весной 2017 года IT-сообщество всколыхнула новость о том, что датский стартап Uizard Technologies разработал нейросеть pix2code для автоматизации фронтенд-разработки. Спустя восемь месяцев разработчики FloydHub на её основе создали собственную нейросеть для вёрстки, которая может сгенерировать разметку и стили, ориентируясь на изображение макета.

Принцип работы такого алгоритма похож на описанный выше принцип работы Psdtoweb:

пользователь загружает макет страницы в формате JPEG,

нейросеть трансформирует картинку в HTML и CSS-код,

пользователь получает свёрстанную страницу.

Алгоритм умеет верстать простые блоки, определять теги и расставлять их в нужном порядке. Его главное преимущество — постоянная обучаемость. По мнению разработчиков, с помощью такого обучения в течение трех лет нейросеть могла бы изменить разработку: полностью автоматизировать верстку и снизить порог вхождения в профессию. Правда стоит уточнить, что такое заявление было сделано 3,5 года назад, а алгоритм до сих пор не нашёл активного применения в веб-разработке.

image loaderНейронная сеть конвертирует изображение в разметку HTML, gif из GitHub Emil Wallner image loaderСозданная нейросетью страница, скриншот из GitHub Emil Wallner

Сейчас нейронная сеть находится в открытом доступе, один из вариантов реализации можно найти на GitHub Emil Wallner. Для его запуска понадобятся знания Python и фреймворков, например, TensorFlow и других. Также придется установить компоненты, пакеты и зависимости с помощью пакетного менеджера pip, а затем запустить выполнение программы в среде Jupyter Notebook. Поэтому обычный пользователь без опыта программирования не сможет сам протестировать эту нейросеть.

Читайте также:  топ программ для заработка в интернете

Пора ли верстальщикам искать новую работу?

No-Code давно занял отдельную нишу, но до сих пор не смог полностью заменить человеческий труд. Вряд ли это произойдет и в ближайшем будущем: профессия веб-разработчика не исчезнет, хотя, возможно, и немного трансформируется.

Конструкторы сайтов и различные программы упрощают процесс верстки и позволяют создавать простые блоки, но у них слишком много недостатков в сравнении с кодом, написанным разработчиком. Большинство из них не может делать интересную анимацию и сложные интерфейсы. Некоторые конструкторы, например, WebFlow, выдают относительно чистый семантичный код — но не все. Часто получаемый с их помощью код избыточен и требует доработки. В нем не всегда используются семантические теги и уделяется внимание доступности. Поэтому если заказчику нужен уникальный кроссбраузерный сайт, который можно будет гибко менять, то лучший способ получить такой продукт — обратиться к веб-разработчикам.

Нейросети тоже не всемогущие. Во-первых, пока они слишком сложны и не доступны для всеобщего пользования. Во-вторых, сам Tony Beltramelli, один из создателей pix2code, заявил, что искусственный интеллект не скоро заменит разработчиков интерфейса. По его словам, даже если зрелая версия программы будет способна полностью генерировать код, фронтендеры все равно будут необходимы для реализации логики, интерактивных частей, расширенной графики и анимации. В том числе на них ложатся задачи по подготовке кода для бэкенда.

В это же время нейросети должны помочь разработчикам в автоматизации процессов. Если их получится широко внедрить, разработчики смогут отказаться от рутинных задач по верстке и стилизации элементов, сосредоточить внимание на более интересных деталях и тратить на работу гораздо меньше времени.

Если вам нравится верстка, не отказывайтесь от идеи стать разработчиком. Попробуйте свои силы на бесплатных тренажерах или пройдите профессиональный курс, который подготовит вас к старту карьеры в IT.

Источник

Редимаг или тильда что лучше

198de1e621bf03f21ec018555fbcf41d

Конструкторы сайтов — спорная тема. С одной стороны, они помогают хоть как-то засветиться в интернетах за пределами соцсетей, если у вас нет денег или желания работать со студией. С другой — самодельные сайты чаще вызывают кровавые слезы, чем желание купить. Особенно у избалованных пользователей, которые знают, что такое материал дизайн и юзабилити (а таких сейчас хватает).

Но раз есть аудитория, значит, найдется и продукт для нее. И для тонких ценителей дизайна тоже существуют конструкторы. Настолько качественные и крутые, что некоторые компании переходят на них, чтобы частично разгрузить программистов. Даже мы так делаем — статья, которую вы читаете, сверстана в Тильде 🙂

Тильда — представитель конструкторов, в которых не напрягаясь можно слепить сайт-конфетку, соответствующий современным трендам. Часто Тильду сравнивают с Readymag. Наверное, потому что оба сервиса заточены под лонгриды, просты в использовании и сделаны в России. Мы решили рассмотреть их подробнее, сравнивают и узнать, в чем разница между этими сервисами.

Тильда. Принцип работы Тильды — перетасовка шаблонов разных блоков. Их очень много — больше 400. Шаблоны хорошо сочетаются друг с другом и выглядят солидно, даже если не играться с их настройками.

Также есть готовые шаблоны для сайтов и страниц: портфолио, страница «О компании», сайт ивент-агентства, салона красоты и т.д. Все шаблоны можно редактировать, но не сильно.

Readymag.
В R/M с шаблонами не очень, потому что сервис заточен под нестандартные решения. Там дают чистый холст, инструмент — и твори, что душа пожелает.

Хотя немного шаблонов у R/M все-таки есть. Но, как нам кажется, они бесполезны. У них специфический дизайн, и подставив туда свои шрифты, тексты и картинки, вы не сильно измените ситуацию. Шаблоны в R/M хороши как пример, но не как заготовка для проекта.

А еще мы обнаружили подозрительно похожие шаблоны у Тильды и Readymag. Ну, оставим это на их совести. 🙂

tild3363 3963 4639 a261 653533316138 empty 5bf9a52aa6

tild3966 3632 4564 b331 323165363039 empty f36fc344de

Тильда. Все блоки можно редактировать. Но только в рамках, заданных разработчиками Тильды. Можно изменить шрифт, ширину блока, иногда — высоту, где-то — поиграться с цветом или загрузить собственные иконки. И все. Этого хватит, чтобы адаптировать шаблонные блоки под стиль вашего сайта, но не хватит, чтобы сделать что-то оригинальное. Поэтому, поработав с Тильдой, вы начнете узнавать сайты, сделанные на ней.

Еще одно замечание — загруженные в Тильду гифки тяжелее 3 Мб становятся статическими картинками. Понимаем, что это нужно для ускорения загрузки страницы, но в итоге нам приходятся пропихивать гифки костылями.

Информация в Тильде подается последовательно, блок за блоком. Максимум — в одном ряду будет картинка и текст. Никаких параллельных блоков и заметок на полях.

Конечно, есть еще Zero Block, который позволяет творить со стандартными блоками все, что душа пожелает, но. Там тоже есть ограничения, и работать не всегда удобно. С R/M в этом плане проще и приятнее.

Readymag. Здесь ситуация обратная: практически все, что вы можете придумать, реально замутить в R/M. Элементы могут всё то же, что и тильдовские, и даже больше. Они могут располагаться в любом месте на экране (у Тильды попробуйте-ка прилепить элемент, чтобы он всегда был, например, справа с краю). И — фишечка сервиса — все можно анимировать (пример от самих Readymag). Если сильно заморочиться, можно сделать сайт, похожий на студийную работу.

Читайте также:  разница между мрт и кт головного мозга что лучше

Что как-то контролировать хаос, у R/M есть удобная система сеток и направляющих. Есть готовые, но можно настроить свою собственную.

tild6337 6236 4165 a531 646365363662 empty noroot

tild3632 6465 4836 a138 633964353533 empty zero2

tild6232 3265 4739 b737 346433653137 empty 2

Тильда.
Бесплатно: 1 сайт, 50 страниц, 50 MB места на сервере (и оно закончится быстрее, чем страницы — проверено). Ограниченное количество блоков. Нельзя убрать логотип Тильды в конце страницы. Нельзя привязать сайт к своему домену.

От 500 рублей в месяц: 1 сайт, 500 страниц, 1 Гб места на сервере. За эти деньги можно делать все, кроме экспорта кода.

От 1000 рублей в месяц: 5 сайтов, 500 страниц (для каждого сайта), 1GB места на сервере. И даже код экспортировать можно.

Readymag.
Бесплатно: неограниченное количество проектов, но не больше 10 страниц в каждом. Справа внизу остается логотип R/M, в конце страницы — реклама сервиса. как и в Тильде, нельзя привязать сайт к своему домену.

Тильду и Readymag настойчиво сравнивают. Но если поковыряться в сервисах, то станет понятно, что они очень разные. Тильда хороша шаблонами блоков — у R/M шаблоны даны скорее для примера. R/M позволяет заморачиваться и делать нестандартные странички — у Тильды даже в Zero Block есть ограничения.

И нужны эти сервисы разным аудиториям для разных целей.

Тильда подойдет журналисту, контент-менеджеру и любому другому не-дизайнеру и не-разработчику, которому нужно сделать страничку с текстом:

Readymag нужен для более сложных задач и требует большей прошаренности от пользователя. Поэтому работу с ним лучше поручить дизайнеру. Как минимум — человеку с образцовым чувством вкуса. R/M подойдет для:

Оба сервиса хороши, но каждый — для решения своих задач.

Обычно после обзоров конструкторов сайтов в комментах появляются сообщения вроде «Ну и кому нужны студии и агентства, если есть такие сервисы?». Ответим на опережение: конструкторы решают только небольшую часть задач. И не заменяют полноценный сайт (только с массой ограничений и оговорок).

Зато с помощью конструкторов можно упростить решение некоторых задач. Например, как сделали блог на Тильде, чтобы верстать статьи быстро, красиво, и не привлекая разработчиков. Этими же соображениями руководствовались в Inc. — теперь они делают лонгриды на R/M. А на сайте «Академкнига/Учебник» с помощью Тильды сделаны некоторые страницы.

Так что если вы разработчик, или у вас есть свой сайт — присмотритесь к конструкторам. Возможно, с ними ваш проекты можно сделать еще круче 😉

Источник

Редимаг или тильда что лучше

%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE %D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE %D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0 23

Их отличает интуитивно понятный интерфейс, простота настройки и увесистый набор функций. Здесь мы кратко расскажем о главных особенностях каждого инструмента. Взгляните на них и выберете тот, что подходит именно вам.

Отлично подойдёт для линейных историй. Сайт, сделанный на ней узнаётся с первого взгляда: широкие иллюстрации и лаконичная вёрстка, адаптированная под любой экран. Инструмент удобен тем, что станицы состоят из блоков, которые вы собираете как лего — получается быстро и структурированно.

Годится для самостоятельного составления средних и больших историй, насыщенных разноформатным контентом

Лучше всех о том, как пользоваться инструментом, расскажет его создатель. Вот пошаговая видео-инструкция о том, как устроена Тильда.

Однако Тильда не лучший вариант для каждодневной публикации коротких новостей. Хотя, шаблон для создания блога здесь есть.

В зависимости от тарифа, вы можете базировать свой сайт на домене Тильды, подвязывать свой домен или полностью экспортировать код сайта, чтобы встроить в свой ресурс.

Посмотрите, как авторы « России без нас » своими силами сверстали интернет-журнал на Tilda и добавили в него инструмент монетизации Tinypass.

Стильный англоязычный сервис, но, как и Tilda, сделанный российскими разработчиками. По интерфейсу напоминает InDesign: у вас есть чистый лист с настраиваемой разметкой и различные элементы, которыми вы заполняете страницу.

Автору без опыта в дизайне здесь будет сложнее, чем в Tilda. Свободная канва подразумевает, что у вас есть хотя бы базовое представление о вёрстке.

Подойдёт для дизайнерских интернет-журналов и историй, внешний вид которых вы видите вне шаблона.

В отличие от Tilda, этот инструмент даёт полную свободу действий действий — структура и форма может быть совершенно необычной.

В Readymag почти любой элемент можно заставить появляться в нужное время и двигаться в нужном направлении — есть настройки анимации. Если вы чувствуете в себе дизайнерский стержень — обязательно попробуйте.

Если с этим пока не задалось, то Tilda — беспроигрышный вариант.

Что отличает Readymag от остальных — возможность вручную настроить страницу для любого типа экрана: компьютер, планшет и смартфон.

Кроме того, здесь есть совместная работа над проектом, а также много (очень много) самых разных шрифтов.

Сайты на Tilda и Readymag хорошо индексируются, правда у первого настроек побольше.

Каждый журналист хоть раз да слышал про WordPress. Изначально его затачивали под активное ведение блогов, но он так же хорошо проявил себя при создании полноценных сайтов.

Подойдёт для создания полноценного сайта, где вы хотите всё настроить своими руками.

Для WordPress написано огромное множество плагинов и тем, которые вы можете использовать, чтобы быстро и без проблем создать свой сайт и наполнить его нужным функционалом.

Читайте также:  рейтинг батутов для джампинга

wordpress screen cap

Русскоязычное сообщество WordPress подготовило подробную инструкцию по использованию инструмента.

Создавать материалы в Medium так же просто, как делать пост в Фейсбуке. Ничего лишнего: только текст и иллюстрации. Большой плюс — успех вашего материала виден по количеству лайков и комментариев. Причём пользователи могут комментировать и задавать вопросы прямо в тексте. Это может пригодиться в проблемном или обучающем материале.

Идеален для ситуаций, когда нужно быстро опубликовать интересный материал и на месте получить отклик.

%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA %D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0 2017 10 07 %D0%B2 22.58.48

Инструкция актуальна на октябрь 2017 года.

С помощью этой технологии были реализованы следующие проекты

Источник

Чем хорош сайт на Тильде? И почему не надо лезть в дорогостоящие решения

Не часто приходится замечать решения предложенные на платформе Tilda, а зря. Почему так? Что такое вообще Tilda и для кого она?

Сразу отметим, что данный материал ни в коем случае не является рекламным, а представляет из себя анализ Тильды, как решение для бизнеса.

По факту в более чем 50% случаев от всех задач бизнеса в медиа пространстве, ваш сайт не нуждается в том, чтобы он был разработан кодом. Не обязательно ставить такие условия где необходимо будет привлекать верстальщика или программиста. В таких проектах обычно нуждается средний или крупный бизнес, так как к тому времени у компании сформировалось представление и сложные многоуровневые задачи, которые решаются только таким же сложными решениями.

Tilda в свою очередь тоже не является панацеей и не возведена в абсолютное значение, можно пользоваться другими решениями похожими на Тильду.

Что чаще всего приходится слышать про Тильду?

Во-вторых, скорее всего меня могут закидать тухлыми помидорами, но серьезная компания не будет стараться «выгрызать» серьезный сайт за условные 20.000 рублей. Тут 2 пути: или компания не такая серьезная, или же у директора нет понимания, что такое сайт и для чего он нужен.

2. «Не, Тильда не подойдет, у нее слишком урезанный функционал…»
Да, вы правы, Тильда имеет большое количество ограничений, но как правило если вы обращаетесь к профессионалам то выбор данного решения будет не случайным.

Отсюда вы сразу сможете понять профессионализм человека с которым обсуждаете будущий сайт еще на этапе брифинга. И насторожиться в случае если вам не задали ни одного вопроса относящегося к вашим пожеланиям, но почему-то сразу назвали тильду.

Тогда скорее всего вы общаетесь с командой, которая работает только на этой платформе или же с непрофессионалом.

Теперь, когда мы прониклись всей серьезностью данного решения. Сформулируем реальную ситуацию и ряд задач с которыми пришлось столкнуться заказчикам.

Рассмотрим параллельно 2 ситуации, которые могут показаться разными, но по факту объединены одним и тем же.
1. Заказчик не имеет серьезного бюджета, но ему срочно необходим небольшой сайт для мероприятия, которое стартует уже в конце недели.
2. Заказчик имеет серьезный бюджет, но у него отсутствуют амбициозные задачи и в целом планы на будущий сайт. Сроки не превышают 14 дней, но для простоты понимания давайте приведем также к 7 дням.

Задача

По факту перед нами стоит задача, как сделать симпатичный MVP-проект, в срок не превышающий 7 дней.

«Да, давайте здесь не будем заострять внимание и формировать представление, что вся web-разработка такая же быстрая и не затратная. В данной ситуации разбираются частные случаи, чтобы показать, что даже казалось бы в безвыходной ситуации есть решение»

День 1. Подбор референсов и обсуждение проекта

Для экономии времени и ресурсов приступаем к аналитике, но акцентируем внимание только на самых важных моментах, а именно:

какова будет общая концепция продукта;

какие есть конкуренты и что они из себя представляют;

Что нравится целевой аудитории;

что из референсов может лучше всего подойти.

Конец дня ознаменовывается обсуждением выбранных решений с заказчиками. На каждый из этапов тратим примерно по 2 часа.

c64db485bcade07ce0ff37d6952aab27 6fd2f0eff6785c1a0971f32f9a78b665

День 2. Прототипирование

День 3-4. Дизайн

На данном этапе делаем акцент, выделяя под него 2 суток. Так как он является самым основным в рамках работы на Тильде. Определяемся с 3 наиболее интересными и продуманными работами в данной нише, предварительно все это согласовав с заказчиками. Первый день занимает подбор и поиск будущих элементов сайта, а именно:

иные визуальные элементы, которые нельзя отнести к чему-то конкретному, но от этого они не становятся менее важными

Все должно быть объединено общей идей, сочетаться между собой, что также отсылает нас к проработке первичной логики по которой уже идет дальнейший отбор элементов. На чем первый день удачно заканчивается. Собрав бэкграунд элементов, вспоминаем о тех исходных работах, которые мы взяли, как ориентир. После чего объединяем удачные идеи этих сайтов с теми элементами, что мы нашли, находясь в свободном плавании на ресурсах для дизайнеров.

b28fdac77cec38c6d5838793ad1106e4 5060940253027fc91f7c79afa67c7828

День 5. Верстка

3099273b958efc687b3761dd019ebc31 1f0c278f6fc073aba9dbf73a8845e4fa

День 6. Подключение домена

День 7. Видео инструкции и обучение заказчика

Для этого записываем видеоинструкции:

как добавлять контент;

Как редактировать текст и менять изображения;

Как пользоваться панелью администратора

Где они уже самостоятельно сможет все настроить, повторяя шаги из видео.

Вывод

самозанятые или у вас небольшой стартап, когда нет уверенности в бизнес-модели;

Экономия на более чем половине команды разработчиков, отсекая программиста и верстальщика. Используя при этом 2-3 пары рук квалифицированных специалистов, позволяет получить продукт за весьма скромный бюджет, досягаемый для многих, кто развивает свое дело.

Источник

Рейтинг товаров
Adblock
detector